论绘画的绘画：一种艺术机制与普遍性认知

　　引言
　　1 什么是“元绘画”？
　　2 艺术史的“参与”
　　3 观看的秩序
　　4 物—形式—观念：叙述与感知
　　5 制度性实践
　　结语  一种临时的普遍性认知
　　附记
　　致谢
　　图版
　查看完整　　

　　鲁明军，历史学博士，四川大学美术学系讲师。策划了“格林伯格在中国”、“视觉与观念”、“眼与心：当代艺术与现象学视域”、“物与词：视觉与思想”及“视觉考古”系列研讨等学术活动及相关展览。编著有《书写与视觉叙事：历史与理论的视野》、《视觉认知与艺术史：福柯达弥施 克拉里》及《视觉研究与思想史叙事》（上下）（与人合编）、《另一种现代性，还是当代性？》（与人合编）等作品。

　　这是一本关于“元绘画”的著述。
　　“元绘画”不再是通常意义上的“画中画”问题，而是能否在“形式/图像”与“意义/观念”之间开启并提供一个新的认知结构。这个认知结构不仅是普遍的，而且是变动的、临时的。也因此，它取消了媒介性的划分，回到了唯名论意义上的一般艺术的概念范畴。当然，这样一种理论探索，实际上也是基于当下身份政治和被主体化模式逐渐式微这一背景，意在尝试一种新的国际艺术对话和重建新的主体的可能。

　　引言
　　1 什么是“元绘画”？
　　2 艺术史的“参与”
　　3 观看的秩序
　　4 物—形式—观念：叙述与感知
　　5 制度性实践
　　结语  一种临时的普遍性认知
　　附记
　　致谢
　　图版
　　附录  制像术、艺术史与绘画
^ 收 起　　

　　鲁明军，历史学博士，四川大学美术学系讲师。策划了“格林伯格在中国”、“视觉与观念”、“眼与心：当代艺术与现象学视域”、“物与词：视觉与思想”及“视觉考古”系列研讨等学术活动及相关展览。编著有《书写与视觉叙事：历史与理论的视野》、《视觉认知与艺术史：福柯达弥施 克拉里》及《视觉研究与思想史叙事》（上下）（与人合编）、《另一种现代性，还是当代性？》（与人合编）等作品。

　　这是一本关于“元绘画”的著述。
　　“元绘画”不再是通常意义上的“画中画”问题，而是能否在“形式/图像”与“意义/观念”之间开启并提供一个新的认知结构。这个认知结构不仅是普遍的，而且是变动的、临时的。也因此，它取消了媒介性的划分，回到了唯名论意义上的一般艺术的概念范畴。当然，这样一种理论探索，实际上也是基于当下身份政治和被主体化模式逐渐式微这一背景，意在尝试一种新的国际艺术对话和重建新的主体的可能。