刑事法评论：规范论的犯罪论
主编絮语/陈兴良(1)
理 论 前 沿
法学家法与创造论证性的刑法解释/姜 涛
一、 面对双重危机的深思
二、 法学学说：定义、定位与知识属性
三、 法创造与正确性：当代刑法解释学中的论证规则
四、 法学学说对刑法解释的影响：理论与实践的双重展开
五、 法学通说：刑法解释的“隐性法源”
六、 简单的结论
刑法规范二重性序论/茹士春
查看完整
理 论 前 沿
法学家法与创造论证性的刑法解释/姜 涛
一、 面对双重危机的深思
二、 法学学说：定义、定位与知识属性
三、 法创造与正确性：当代刑法解释学中的论证规则
四、 法学学说对刑法解释的影响：理论与实践的双重展开
五、 法学通说：刑法解释的“隐性法源”
六、 简单的结论
刑法规范二重性序论/茹士春
查看完整
陈兴良，1957年生，浙江义乌人。1982年1月毕业于北京大学法律学系，获法学学士学位；1984年12月和1987年12月毕业于中国人民大学法律系刑法专业，分别获法学硕士学位和法学博士学位。1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教；1998年1月至今为北京大学法学院教授、博士生导师。
《刑事法评论：规范论的犯罪论》的核心主题涉及刑法中的前沿问题——刑法中的规范论与存在论的关系问题，可以说“规范论的犯罪论”是本书的关键词，围绕这个关键词，本书集合了国内刑法学术界多种观点，并介绍了德国在相关方面的多篇前沿性文章。本书论述主题集中，逻辑清晰，行文层次分明，所得出的结论基本上都经过了充分的论证与推理，其中不乏引入其他科学领域的论证方法，使结论更加富有说服力。
主编絮语/陈兴良(1)
理 论 前 沿
法学家法与创造论证性的刑法解释/姜 涛
一、 面对双重危机的深思
二、 法学学说：定义、定位与知识属性
三、 法创造与正确性：当代刑法解释学中的论证规则
四、 法学学说对刑法解释的影响：理论与实践的双重展开
五、 法学通说：刑法解释的“隐性法源”
六、 简单的结论
刑法规范二重性序论/茹士春
一、 刑法规范二重性的理论沿革
二、 刑法规范二重性的含义限定
三、 刑法规范的指引对象：一般人与裁判者
四、 什么是行为规范
五、 什么是裁判规范
风险刑法理论之辨正/徐万龙
引言
一、 风险刑法理论的逻辑主线——历史描述与历史解释
二、 现代性视域下的风险社会理论
三、 现代性困境对风险概念的锚定
四、 风险规制的刑法困境
五、 余论：法社会学研究方法之意义
不作为犯研究
规范性的事实支配与不真正不作为犯
——基于对三种不作为犯理论的批判性思考/孙立红
一、 不作为的行为支配： 能够完全根据事实进行支配吗？
二、 义务犯理论下的不作为犯：义务是绝对的负担吗？
三、 双重结构下的不作为正犯标准：扩张的义务犯论
四、 本文的立场：规范性的事实支配
论不纯正不作为犯的规范论属性：一个视角的转换/赵 希
一、 对传统视角的辨析
二、 存在论与规范论的视角
三、 不作为规范论视角的引入
四、 作为义务论的规范论分析
对不纯正不作为犯的客观归责/陈逸群
一、 引言
二、 作为义务论对确定不纯正不作为犯的意义及其困境
三、 通过客观归责实现不纯正不作为犯的归责
四、 客观归责之于不作为犯的方法论意义
组织支配理论研究
关于组织支配的最新研讨/〔德〕克劳斯·罗克辛 赵晨光 译
一、 导论
二、 国内法秩序中的组织支配
三、 国际刑法中的组织支配
四、 对组织支配的反对意见
五、 用于取代组织支配的备选方案
六、 组织支配的具体问题
组织犯刑事责任构造之探讨/李 权
一、 问题提出：个人责任的再突破？
二、 概念形塑：规范与政策的双重面向
三、 体系栖身：组织犯归责构造之探讨
四、 本土构造：论域的中国路径
不能犯研究
不能未遂的可罚性/罗可辛 文 张志钢 译
一、 导言
二、 不能未遂原则上的应罚性
三、 无危险的未遂原则上欠缺应罚性
四、 无危险的犯罪目标设定的三种形式
不能犯的立场选择与证成
——客观危险说之提倡/贾学胜
一、 我国的不能犯理论之现状
二、 主观主义诸观点应予摒弃
三、 具体危险说之辩驳——与周光权教授商榷
四、 客观危险说之证成
五、 结论
域 外 视 域
作为调节性观念的敌人刑法/〔德〕Stefan Schick 文 谭 淦 译
一、 作为事实的敌人刑法
二、 作为规范概念的敌人刑法
论德国对技术侦查措施的法律规制/艾 明
一、 德国对技术侦查措施的立法规制
二、 德国对技术侦查措施的司法规制
三、 德国规制技术侦查措施的特点
盗窃罪中的占有
——以德日比较为视角的考察/徐凌波
一、 事实占有概念：占有的主观化
二、 社会—规范的占有概念：占有的规范化
三、 权利的占有：占有的抽象化？
四、 结语
域 外 传 译
最近几代人所取得的最为重要的教义学进步？
——评刑法中不法与责任的区分/〔德〕米夏埃尔·帕夫利克 文 陈 璇 译
一
二
三
四
什么是证据法？/〔英〕威廉·特文宁 著 吴洪淇 译
一、 引言
二、 背景
三、 “证据法”的塞耶式观点
四、 古老也奶酪与柴郡猫：夸大重要性之主张
五、 结论
刑法与文学
“亲密敌人”与“快乐伴侣”
——文学作为刑法学研究工具之可能性探讨/刘春园
一、 行走着的歌：文学对刑法思想发展脉络的完美诠释
二、 亲密敌人：刑法学的“傲慢”与文学的“偏见”
三、 快乐伴侣：刑法学与文学之琴瑟和谐
四、 结语
专 题 研 究
民国时期的共同过失犯罪立法史考察/李世阳
一、 引言
二、 《暂行新刑律》中的共同过失犯罪考察
三、 《旧刑法》中的共同过失犯罪考察
四、 《新刑法》中是否存在过失共同正犯
五、 结论
我国刑法分则中的法律拟制梳理与评析/李振林
一、 法律拟制的概念及特征辨析
二、 我国刑法分则中的法律拟制规定
多元视域下的刑事司法与民意/徐光华
一、 民众的认知现状与法律信仰
二、 媒体对刑事个案报道的现状
三、 刑事司法对民意的回应
四、 启示
三元整合论：我国刑事被害人国家补偿立法的理论基础/黄华生
一、 域外刑事被害人国家补偿理论基础之学说述评
二、 我国现行刑事被害人国家救助实践所奉行的理论基础
刑罚的正当化根据与刑罚的人道化
——老人死刑适用限制的批判性分析/陈金林
一、 问题的提出
二、 老年罪犯的责任填补与死刑适用限制
三、 老年罪犯的预防必要性与死刑适用限制
四、 刑罚人道化进程的理性化
五、 结论
冷漠即是残忍
——论不救助入罪的正当性/骆正言
一、 问题的提出
二、 不救助罪及其构成要件
三、 不救助行为的伤害性
四、 从一般行为自由看不救助罪
五、 不救助罪在我国刑法中的定位
故意杀人罪中的“手段残忍”研究/孙智超
一、 问题导入
二、 研究现状
三、 故意杀人罪中手段残忍的内涵分析
四、 手段残忍与故意杀人罪的刑罚裁量
五、 结论
刑事和解程序中 “从宽处罚”之解析与适用/张继钢
一、 刑事和解程序概述
二、 刑事和解程序中 “从宽处罚”解析
三、 刑事和解程序中“从宽处罚”适用
四、 结语
内心确信的认知责任/李昌盛
一、 证明标准的外部视角和内部视角
二、 裁判者认知责任的伦理和法理基础
三、 信念的形成符合认知规范
四、 信念的形成符合认知美德
五、 违反认知义务的归责和追责
六、 结语
当前暴恐犯罪的特点分析和态势评估/王政勋
一、 引言
二、 资料和方法
三、 暴恐犯罪的特点
四、 暴恐犯罪的态势
《刑事法评论》征稿启事
^ 收 起
理 论 前 沿
法学家法与创造论证性的刑法解释/姜 涛
一、 面对双重危机的深思
二、 法学学说：定义、定位与知识属性
三、 法创造与正确性：当代刑法解释学中的论证规则
四、 法学学说对刑法解释的影响：理论与实践的双重展开
五、 法学通说：刑法解释的“隐性法源”
六、 简单的结论
刑法规范二重性序论/茹士春
一、 刑法规范二重性的理论沿革
二、 刑法规范二重性的含义限定
三、 刑法规范的指引对象：一般人与裁判者
四、 什么是行为规范
五、 什么是裁判规范
风险刑法理论之辨正/徐万龙
引言
一、 风险刑法理论的逻辑主线——历史描述与历史解释
二、 现代性视域下的风险社会理论
三、 现代性困境对风险概念的锚定
四、 风险规制的刑法困境
五、 余论：法社会学研究方法之意义
不作为犯研究
规范性的事实支配与不真正不作为犯
——基于对三种不作为犯理论的批判性思考/孙立红
一、 不作为的行为支配： 能够完全根据事实进行支配吗？
二、 义务犯理论下的不作为犯：义务是绝对的负担吗？
三、 双重结构下的不作为正犯标准：扩张的义务犯论
四、 本文的立场：规范性的事实支配
论不纯正不作为犯的规范论属性：一个视角的转换/赵 希
一、 对传统视角的辨析
二、 存在论与规范论的视角
三、 不作为规范论视角的引入
四、 作为义务论的规范论分析
对不纯正不作为犯的客观归责/陈逸群
一、 引言
二、 作为义务论对确定不纯正不作为犯的意义及其困境
三、 通过客观归责实现不纯正不作为犯的归责
四、 客观归责之于不作为犯的方法论意义
组织支配理论研究
关于组织支配的最新研讨/〔德〕克劳斯·罗克辛 赵晨光 译
一、 导论
二、 国内法秩序中的组织支配
三、 国际刑法中的组织支配
四、 对组织支配的反对意见
五、 用于取代组织支配的备选方案
六、 组织支配的具体问题
组织犯刑事责任构造之探讨/李 权
一、 问题提出：个人责任的再突破？
二、 概念形塑：规范与政策的双重面向
三、 体系栖身：组织犯归责构造之探讨
四、 本土构造：论域的中国路径
不能犯研究
不能未遂的可罚性/罗可辛 文 张志钢 译
一、 导言
二、 不能未遂原则上的应罚性
三、 无危险的未遂原则上欠缺应罚性
四、 无危险的犯罪目标设定的三种形式
不能犯的立场选择与证成
——客观危险说之提倡/贾学胜
一、 我国的不能犯理论之现状
二、 主观主义诸观点应予摒弃
三、 具体危险说之辩驳——与周光权教授商榷
四、 客观危险说之证成
五、 结论
域 外 视 域
作为调节性观念的敌人刑法/〔德〕Stefan Schick 文 谭 淦 译
一、 作为事实的敌人刑法
二、 作为规范概念的敌人刑法
论德国对技术侦查措施的法律规制/艾 明
一、 德国对技术侦查措施的立法规制
二、 德国对技术侦查措施的司法规制
三、 德国规制技术侦查措施的特点
盗窃罪中的占有
——以德日比较为视角的考察/徐凌波
一、 事实占有概念：占有的主观化
二、 社会—规范的占有概念：占有的规范化
三、 权利的占有：占有的抽象化？
四、 结语
域 外 传 译
最近几代人所取得的最为重要的教义学进步？
——评刑法中不法与责任的区分/〔德〕米夏埃尔·帕夫利克 文 陈 璇 译
一
二
三
四
什么是证据法？/〔英〕威廉·特文宁 著 吴洪淇 译
一、 引言
二、 背景
三、 “证据法”的塞耶式观点
四、 古老也奶酪与柴郡猫：夸大重要性之主张
五、 结论
刑法与文学
“亲密敌人”与“快乐伴侣”
——文学作为刑法学研究工具之可能性探讨/刘春园
一、 行走着的歌：文学对刑法思想发展脉络的完美诠释
二、 亲密敌人：刑法学的“傲慢”与文学的“偏见”
三、 快乐伴侣：刑法学与文学之琴瑟和谐
四、 结语
专 题 研 究
民国时期的共同过失犯罪立法史考察/李世阳
一、 引言
二、 《暂行新刑律》中的共同过失犯罪考察
三、 《旧刑法》中的共同过失犯罪考察
四、 《新刑法》中是否存在过失共同正犯
五、 结论
我国刑法分则中的法律拟制梳理与评析/李振林
一、 法律拟制的概念及特征辨析
二、 我国刑法分则中的法律拟制规定
多元视域下的刑事司法与民意/徐光华
一、 民众的认知现状与法律信仰
二、 媒体对刑事个案报道的现状
三、 刑事司法对民意的回应
四、 启示
三元整合论：我国刑事被害人国家补偿立法的理论基础/黄华生
一、 域外刑事被害人国家补偿理论基础之学说述评
二、 我国现行刑事被害人国家救助实践所奉行的理论基础
刑罚的正当化根据与刑罚的人道化
——老人死刑适用限制的批判性分析/陈金林
一、 问题的提出
二、 老年罪犯的责任填补与死刑适用限制
三、 老年罪犯的预防必要性与死刑适用限制
四、 刑罚人道化进程的理性化
五、 结论
冷漠即是残忍
——论不救助入罪的正当性/骆正言
一、 问题的提出
二、 不救助罪及其构成要件
三、 不救助行为的伤害性
四、 从一般行为自由看不救助罪
五、 不救助罪在我国刑法中的定位
故意杀人罪中的“手段残忍”研究/孙智超
一、 问题导入
二、 研究现状
三、 故意杀人罪中手段残忍的内涵分析
四、 手段残忍与故意杀人罪的刑罚裁量
五、 结论
刑事和解程序中 “从宽处罚”之解析与适用/张继钢
一、 刑事和解程序概述
二、 刑事和解程序中 “从宽处罚”解析
三、 刑事和解程序中“从宽处罚”适用
四、 结语
内心确信的认知责任/李昌盛
一、 证明标准的外部视角和内部视角
二、 裁判者认知责任的伦理和法理基础
三、 信念的形成符合认知规范
四、 信念的形成符合认知美德
五、 违反认知义务的归责和追责
六、 结语
当前暴恐犯罪的特点分析和态势评估/王政勋
一、 引言
二、 资料和方法
三、 暴恐犯罪的特点
四、 暴恐犯罪的态势
《刑事法评论》征稿启事
^ 收 起
陈兴良，1957年生，浙江义乌人。1982年1月毕业于北京大学法律学系，获法学学士学位；1984年12月和1987年12月毕业于中国人民大学法律系刑法专业，分别获法学硕士学位和法学博士学位。1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教；1998年1月至今为北京大学法学院教授、博士生导师。
《刑事法评论：规范论的犯罪论》的核心主题涉及刑法中的前沿问题——刑法中的规范论与存在论的关系问题，可以说“规范论的犯罪论”是本书的关键词，围绕这个关键词，本书集合了国内刑法学术界多种观点，并介绍了德国在相关方面的多篇前沿性文章。本书论述主题集中，逻辑清晰，行文层次分明，所得出的结论基本上都经过了充分的论证与推理，其中不乏引入其他科学领域的论证方法，使结论更加富有说服力。
比价列表
