新民说 论私力救济

　　导论
　　一 追问
　　二 禁止私力救济：一个法律原则的反思
　　三理论脉络
　　四 结构安排
　　五 进路方法
　　第一章 无需法律的秩序——华南一个民间收债个案的调查
　　一 调查过程、方法和目的
　　二 地区背景
　　三 为什么收债?
　查看完整　　

　　徐昕，法学博士，知名法律学者，律师，北京理工大学博士生导师，司法高等研究所主任。曾任西南政法大学教授，博士生导师，国家重点学科诉讼法学司法制度方向学术带头人。
　　在《法学研究》《中国法学》《社会学研究》等刊物发表论文若干，著有《迈向社会和谐的纠纷解决》（入选全国第二届“三个一百”原创出版工程）、《英国民事诉论与民事司法改革》等。
　　新浪微博粉丝逾2870万。

　　私力救济长期以来被视为一种落后和不文明的现象，但实践中它依然盛行，是人们面对冲突的典型反应，其存在有一定的合理性。应认真对待私力救济，发挥其积极功能，限制并疏导其消极倾向，建构公力救济、私力救济、社会型救济良性互动的多元化纠纷解决机制。　　私力救济为传统理论研究所忽视，《新民说 论私力救济》是一项开拓性的工作。作者立足本土经验、运用跨学科方法，挑战了私力救济的流行观念，从全新视角论及公力救济、司法和法治问题，试图打通程序法与实体法、法学与社会科学的隔阂，探索一种迈向社会实践的法学。

　　导论
　　一 追问
　　二 禁止私力救济：一个法律原则的反思
　　三理论脉络
　　四 结构安排
　　五 进路方法
　　第一章 无需法律的秩序——华南一个民间收债个案的调查
　　一 调查过程、方法和目的
　　二 地区背景
　　三 为什么收债?
　　四 纠纷类型、接受事务与当事人情况
　　五 收债的准备、行动与模式
　　六 事务终结及成本一收益
　　七 民间收债的政治经济学：初步的观察结论
　　第二章  私力救济的概念
　　一 私力救济的表达
　　二 私力救济的概念：观点与分歧
　　三 私力救济的界定与特征
　　四 私力救济的分类
　　第三章  为什么私力救济?
　　一 方法与框架
　　二 成本一收益比较
　　三 效率和机制比较
　　四 功能比较
　　五 市场观察
　　六 人性、文化、社会及其他解释
　　七 结论
　　第四章  为什么合作?
　　一 博弈论的理论框架
　　二 公力救济框架下的博弈
　　三 私力救济的博弈模型
　　四 合作之谜——一场威慑的表演
　　五 民间收债的权力运作技术
　　六 规范、规则与秩序
　　第五章  国家的态度——民间收债和私力救济的表达与实践
　　一 国家究竟禁止什么?
　　二 为什么禁而不止?
　　三 国家与社会的共谋：国家是否真的禁止民间收债?
　　四 民间收债人的配合：私力救济的边界与陈鸿强的行动战略
　　五 法院的态度
　　六 法律表达与实践的不一致——执法折扣
　　七 国家态度的一种社会学解释
　　八 法益衡量
　　第六章  私人执法
　　一 执法的经济分析
　　二 作为私人执法者的民间收债人
　　三 私人执法：阐释私力救济的另一种思路
　　四 私刑
　　五 私人在法律执行中的作用
　　第七章  私力救济与公力救济的交错
　　一 私力救济中的“公力”因素
　　二 公力救济中的“私力”因素
　　三 社会型救济：在公力救济与私力救济之间
　　四 公力救济的私人化
　　第八章  私力救济的现代建构——通过法律实现私力救济的社会控制
　　一 私力救济的正当性——以社会契约论为核心
　　二 私力救济正当性的限度
　　三 通过私力救济实现正义——兼论报应正义
　　四 通过法律实现私力救济的社会控制
　　结语  认真对待私力救济
　　参考文献
　　索引
　　后记
^ 收 起　　

　　徐昕，法学博士，知名法律学者，律师，北京理工大学博士生导师，司法高等研究所主任。曾任西南政法大学教授，博士生导师，国家重点学科诉讼法学司法制度方向学术带头人。
　　在《法学研究》《中国法学》《社会学研究》等刊物发表论文若干，著有《迈向社会和谐的纠纷解决》（入选全国第二届“三个一百”原创出版工程）、《英国民事诉论与民事司法改革》等。
　　新浪微博粉丝逾2870万。

　　私力救济长期以来被视为一种落后和不文明的现象，但实践中它依然盛行，是人们面对冲突的典型反应，其存在有一定的合理性。应认真对待私力救济，发挥其积极功能，限制并疏导其消极倾向，建构公力救济、私力救济、社会型救济良性互动的多元化纠纷解决机制。　　私力救济为传统理论研究所忽视，《新民说 论私力救济》是一项开拓性的工作。作者立足本土经验、运用跨学科方法，挑战了私力救济的流行观念，从全新视角论及公力救济、司法和法治问题，试图打通程序法与实体法、法学与社会科学的隔阂，探索一种迈向社会实践的法学。