纽伦堡和东京审判之后--1945-1968年日本与西德的历史清算/东京审判研究丛书

　　第一章 导言
　　第二章 两种历史
　　第三章 裕仁天皇：从战争主犯到无辜的象征？
　　第四章 “历史清算”的内部与外部条件
　　第五章 同盟国对主要战犯的审判：东京、纽伦堡和罪责争论
　　第六章 政治整肃
　　第七章 占领统治结束后如何对待战争及暴力罪行

　　曼弗雷德·基特尔（Manfred Kittel），生于1962年，德国学者和政治活动家。大学期间主攻历史学、政治学及罗马语族语言文学（Romanistik）；1992年获埃尔兰根（Erlangen）大学哲学博士学位，随后成为新闻记者，并在慕尼黑的当代史研究所从事研究工作；1995年在雷根斯堡（Regensburg）大学担任教职，2005年获得该校近现代史教授席位；1997—2009年，他还担任《当代史季刊》的编辑。自2009年起，他成为设在柏林的“逃亡、驱逐及和解基金会”的创始人和负责人。
　　除了呈现在读者面前的这本专著之外，基特尔先生的其他学术著作还有：《在帝国与共和国之间的行省：德国和法国的政治特质，1918—1933/36》、《对被驱逐者的驱逐？联邦德国记忆文化中的德意志东欧人》以及《穿越国家机构的进军？1968年之后美茵河畔法兰克福的政治和文化》。
　查看完整　　

　　《纽伦堡和东京审判之后：1945-1968年日本与西德的历史清算》从两国记忆文化差异的比较角度，对战后日本和联邦德国认罪、赔偿的过程进行了犀利的剖析：首先，日本军国主义与德国纳粹暴行的意识形态基础“呈现出惊人的相似性”，即整个国家政权有系统、有计划地对其他民族实施种族暴行；第二，日本缺乏反省甚至赖账，与美国及其在日最高首领麦克阿瑟有直接关联，他视日本为抵抗共产主义的堡垒，力保天皇，并由此导致东京审判对日本战犯人数和量刑上的偏差、人员整肃上的草率和不彻底以及对受害国赔偿数额的不足；第三，未对日本的神道信仰、历史教育和公众舆论加以清算，“外部压力”过小、“内在接受”不足造成日本对其极端民族主义和军国主义的遗产没有多少“正义性的认识”并长期对历史“视而不见”。

　　第一章 导言
　　第二章 两种历史
　　第三章 裕仁天皇：从战争主犯到无辜的象征？
　　第四章 “历史清算”的内部与外部条件
　　第五章 同盟国对主要战犯的审判：东京、纽伦堡和罪责争论
　　第六章 政治整肃
　　第七章 占领统治结束后如何对待战争及暴力罪行

　　曼弗雷德·基特尔（Manfred Kittel），生于1962年，德国学者和政治活动家。大学期间主攻历史学、政治学及罗马语族语言文学（Romanistik）；1992年获埃尔兰根（Erlangen）大学哲学博士学位，随后成为新闻记者，并在慕尼黑的当代史研究所从事研究工作；1995年在雷根斯堡（Regensburg）大学担任教职，2005年获得该校近现代史教授席位；1997—2009年，他还担任《当代史季刊》的编辑。自2009年起，他成为设在柏林的“逃亡、驱逐及和解基金会”的创始人和负责人。
　　除了呈现在读者面前的这本专著之外，基特尔先生的其他学术著作还有：《在帝国与共和国之间的行省：德国和法国的政治特质，1918—1933/36》、《对被驱逐者的驱逐？联邦德国记忆文化中的德意志东欧人》以及《穿越国家机构的进军？1968年之后美茵河畔法兰克福的政治和文化》。
　　吕澍，1985年毕业于复旦大学历史系。曾在上海市哲学社会科学联合会工作。1989年赴法兰克福大学留学，现为自由撰稿人：著有《叱咤风云的外国战将》、《上海的德国文化地图》；译有《另眼相看：晚清德语文献中的上海》（合译）、《德语文献中晚清的北京》（合译）。
　　王维江，复旦大学历史学学士、硕士，汉堡大学哲学博士；曾在南京电力专科学校、空军政治学院、铁道部第一工程局以及上海社会科学院历史研究所工作；现为复旦大学历史系教授；著有《王先谦与“清流”：晚清的政治与学术》、《“清流”研究》；译有《另眼相看：晚清德语文献中的上海》（合译）、《德语文献中晚清的北京》（合译）。
^ 收 起　　

　　《纽伦堡和东京审判之后：1945-1968年日本与西德的历史清算》从两国记忆文化差异的比较角度，对战后日本和联邦德国认罪、赔偿的过程进行了犀利的剖析：首先，日本军国主义与德国纳粹暴行的意识形态基础“呈现出惊人的相似性”，即整个国家政权有系统、有计划地对其他民族实施种族暴行；第二，日本缺乏反省甚至赖账，与美国及其在日最高首领麦克阿瑟有直接关联，他视日本为抵抗共产主义的堡垒，力保天皇，并由此导致东京审判对日本战犯人数和量刑上的偏差、人员整肃上的草率和不彻底以及对受害国赔偿数额的不足；第三，未对日本的神道信仰、历史教育和公众舆论加以清算，“外部压力”过小、“内在接受”不足造成日本对其极端民族主义和军国主义的遗产没有多少“正义性的认识”并长期对历史“视而不见”。