中国法院2016年度案例:人格权纠纷（含生命、健康、身体、姓名、肖像、名誉权纠纷）

　　一、生命权、健康权、身体权纠纷
　　(一)未成年人人身损害
　　1.少年被侵权致面部留有疤痕获得精神抚慰金的认定
　　——范某某诉陈甲等健康权案2.未成年子女在父母离婚后伤亡，抚养一方是否应承担赔偿责任
　　——唐桂英诉桂林富瑞网络科技有限公司等生命权案3.因管教失当致未成年人自杀该如何区分责任
　　——王文章、庞开杰诉王文侠等生命权、健康权、身体权案
　　4.未成年人的误工费如何确定
　　——李某某诉陈文武等健康权案
　　5.学生侵权案件中学校责任的承担
　　——李某某诉关某等身体权案
　　6.学生校园内打闹致伤的责任分担
　　——杨某某诉阳春市实验小学等健康权案
　　7.限制民事行为能力人在校受到侵害的责任承担
　　——冉某诉邹某某等健康权案
　　8.委托监护中被监护人遭受他人损害的责任承担
　　——王某某诉王秀珍生命权、健康权、身体权案
　　(二)未尽安全保障义务的损害赔偿
　　9.行政管理机关的安全保障义务
　　——姚曦、陈爱玉诉霞浦县住房和城乡规划建设局生命权案
　　10.行政机关安全保障义务的认定
　　——覃少花等诉上林县国土资源局健康权案
　　11.公共场所管理者的安全保障义务
　　——宋铭诉广州证券有限责任公司、饶禄元健康权案
　　12.简易餐点经营者致伤消费者的安全保障责任
　　——陈汝云诉井杰健康权案
　　13.篮球比赛观众人身损害赔偿责任认定
　　——渠志宏诉宁波市篮球协会、宁波市社会体育指导中心健康权案
　　14.医院作为公共场所的安全保障义务及合理限度界定
　　——顾林昌诉上海市浦东新区中医医院健康权案中国法院
　　15.游客被撞受伤，滑雪场部分担责
　　——李莲芳诉王燕等健康权案
　　16.旅行社安全保障义务的确定
　　——李佳佳等诉北京永利国际旅行社有限公司生命权案
　　17.道路经营管理者未及时修缮高速公路防护栏应对由此进入的未成年人发生的交通事故承担责任
　　——饶小利、代在全诉四川达渝高速公路建设开发有限公司生命权、健康权、身体权案
　　18.封闭且未设置安全防护措施空间内人身损害赔偿责任的承担
　　——吕庆人等诉无锡市通达实验仪器有限公司、无锡市石油仪器设备有限公司生命权、健康权、身体权案
　　19.消费者使用电梯中受伤，消费者与电梯实际使用人、所有人间的责任承担
　　——陈依洛诉福州新华都综合百货有限公司永泰泰盛店、永泰县昌兴物业管理有限公司生命健康权案
　　20.房客出租屋内一氧化碳中毒身亡，由谁承担责任
　　——肖少海、李贵婵诉熊芳等生命权案
　　21.小孩邻家天井坠亡，房东是否担责
　　——姚福明、苏月娥诉姚米斗等生命权案
　　22.房改房侵权责任认定问题
　　——周艳明等诉广州造船厂有限公司等生命权、健康权、身体权案
　　23.公共自行车故障致人损害的责任界定
　　——潘晓华诉杭州市公共自行车交通服务发展有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司杭州中心支公司健康权案
　　24.合同法无效免责条款在侵权责任法中的作用
　　——柏兴学等诉铜梁县金秋老年公寓生命权、健康权、身体权案
　　25.补充赔偿责任在第三人侵权案件中的适用
　　——韩某诉刘某等生命权、健康权、身体权案
　　(三)同饮、同游者义务
　　26.共同饮酒人之安全保障义务
　　——陈某某、阮清珠诉董祥雄等生命权案
　　27.共同饮酒人的特殊安全保障义务
　　——柯正贵、柯冬芳诉姚红平等生命权、健康权、身体权案
　　28.隐瞒共同饮酒事实造成受害人未及时获救需承担法律责任
　　——张玉钦等诉吴团结生命权案
　　29.同事间聚餐酒后归途中意外身亡，所属工作单位及护送人应否担责
　　——黄宗德、梁秀英诉广星汽车销售服务有限公司、谢是艺生命权案
　　30.共同饮酒后因醉酒发生交通事故死亡，其他共同饮酒人未尽合理注意义务的应承担相应赔偿责任
　　——白念柱等诉张元臣生命权案
　　31.共同饮酒召集人对酒驾致死者应承担不作为的侵权责任
　　——何须云、申朝丽诉舒帮杰生命权案
　　32.不幸溺水身亡，相邀人是否担责
　　——黄行、黄秀莲诉广西壮族自治区西林中学等生命权案
　　33.受害人伤残除外伤性因素外，还存在自身因素时，损害赔偿数额的计算
　　——牛家银诉王秀洪健康权案
　　34.户外活动中驴友间的伙伴救助义务及责任承担
　　——温端风、陈张东诉李甫前等生命权案
　　35.AA制项下利用网络平台发起的自助游中各参与人的责任与义务之认定
　　——丁培安、钟润英诉吴秋君等生命权、健康权、身体权案
　　(四)承揽人、雇主义务
　　36.雇佣关系如何认定
　　——苗学军诉杨苟啥身体权、健康权案
　　37.关于人身损害赔偿案件中承揽关系与雇佣关系的认定
　　——罗文武诉吴桂飞、曾亚玉健康权、身体权案
　　38.雇员修建房屋过程中摔伤致死，房主与施工方谁该赔偿
　　——黄洪光等诉龙建能、曾韦贤生命权案
　　39.总承揽人是否应就部分工作承揽人的行为承担赔偿责任
　　——冯德华等诉段平华等生命权案
　　(五)共同侵权
　　40.无意思联络的侵权行为不构成共同侵权
　　——孙国栋诉宋玉霞、杜希玉健康权案
　　41.共同参与危险行为的成员应如何承担法律责任
　　——黄永强、谢益连诉龙博伟等生命权、健康权、身体权案
　　42.不真正共同危险行为的认定与责任承担
　　——刘洪涛诉中国铁通集团有限公司南宁分公司、中国联合网络通信有限公司南宁市分公司等健康权案
　　(六)因果关系认定
　　43.侵权责任中的因果关系认定
　　——刘恒兰等诉郝峰生命权案
　　44.侵权法上因果关系的确定
　　——彭某某诉陈某某健康权案
　　45.侵权案件中多因一果情况下侵权责任的承担
　　——张宪全、徐炳兰诉王胜利等生命权案
　　46.“多因一果”时如何确定因果关系
　　——鲁冬萍、姜媛诉赵磊等生命权、健康权、身体权案
　　47.多因一果侵权行为是否承担连带责任
　　——金海燕、孙冠军诉赵某某等生命权、健康权、身体权案48.民事侵权案件中的相当因果关系
　　——李学州诉申学文身体权案
　　(七)其他
　　49.村医医疗行为的界定及如何承担损害后果
　　——陈茂英诉石美群等生命权、健康权、身体权案
　　50.孕期B超检查有过错，院方应对受检方承担一定的赔偿责任
　　——王丽芬等诉卢氏县五里川中心卫生院健康权案
　　51.托养老人在老人院受伤，老人院应承担何种责任
　　——林奕练诉广州市老人院生命健康权案
　　52.“气死人”责任的认定
　　——韦秀花等诉黄时香生命权案
　　53.应公安部门的取证请求确定不合理诊疗方案，造成患者损害需要
　　承担赔偿责任
　　——王杏英诉常州市第一人民医院、常州公安局钟楼分局生命权案
　　54.毛发移植所产生的费用是否属于必要的后续治疗
　　——王某某诉于某某生命权、健康权、身体权案
　　55.受害人对特殊侵权存在过错的可以减轻侵权人的责任
　　——张玉华、陈某某诉国网四川省电力公司成都市新都供电分公司、师杨富生命权案
　　56.离婚后主张婚内人身损害赔偿是否应当支持
　　——沈某诉黄某健康权案
　　二、姓名权纠纷
　　57.姓名权是否具备财产性价值，能否继承及如何维权
　　——黄人达等诉湖南养天和大药房企业集团有限公司姓名权案
　　三、肖像权纠纷
　　58.如何认定是否侵害公众人物的肖像权、名誉权
　　——张某诉厦门思明华美医疗美容门诊部、林某人格权案
　　59.网络环境下肖像权侵权主体的法律认定
　　——金某某诉重庆爱德华医院有限公司肖像权案
　　60.培训机构擅自将教师照片印制在招生宣传册上构成侵犯肖像权
　　——成某某诉成都市心飞扬教育咨询有限公司肖像权案
　　61.新闻报道是否侵害肖像权的认定
　　——邹某某诉海峡导报社肖像权案四、名誉权纠纷
　　62.单纯网络虚拟主体不享有“名誉权”
　　——陆某某诉北京百度网讯科技有限公司名誉权案
　　63.案外人不实陈述是否侵害当事人名誉权的认定
　　——张某诉周某名誉权案
　　64.侵犯法人名誉权的司法认定
　　——上海盛大网络发展有限公司诉葛某某名誉权案
　　65.专家学者的专业批评权与法人名誉权保护的冲突与平衡
　　——某制药集团股份有限公司诉李某某名誉权案
　　66.微信等新媒体侵权构成要件分析及赔礼道歉范围
　　——北京格林时代文化传播有限公司诉巫某某名誉权案
　　67.评论类电视新闻节目中言论合理限度之界定
　　——张某诉柏某某、江西广播电视台名誉权案
　　68.名誉权纠纷中适格原告与网络言论边界的认定
　　——某大学诉邹某某名誉权案
　　69.书写不利于对方的书面材料并散发是否构成名誉权侵权
　　——莫某某诉南宁市江南区平西村民委员会名誉权案
　　70.举报行为能否导致名誉权侵权
　　——韩某诉高某某、郭某甲名誉权案五、隐私权纠纷
　　71.公民不愿意公开的个人信息是否均为隐私
　　——赵某某诉张某某隐私权案
　　六、一般人格权纠纷
　　72.亲人骨灰盒被他人丢失能否要求赔偿精神抚慰金
　　——张全平等诉林龙平人格权案
　　73.祭奠权的属性及行使的界限
　　——耿顺刚等诉李健生等一般人格权案
　　74.违反夫妻忠实义务要承担精神损害赔偿
　　——余某某诉钟某一般人格权案
　　75.网络征婚平台下性权利侵权的法律认定
　　——郭某诉汪某某一般人格权案
　　76.被扶养人有权以自己名义独立主张被扶养人生活费
　　——张再东诉雪花啤酒(成都)有限公司一般人格权案

　　本书所选案例均是国家法官学院从各地2015年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，*面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。