民国词学史著集成（第九卷）

　　总序
　　总目
　　《词曲史》

　　『民国词学史着集成』有两点应予说明：其一，收录了一些中国文学史类着作中的词翠史部分。民国时期的中国文学史着作主要有两种结构方式：一种是以时代为经，文体为纬，此种写法的文学史，词史内容分散於各个时代和时期。另一种则是以文体为纲，注重文体的发展演变，如郑宾於的《中国文学流变史》的下册单独成册，题名《词（新体诗）的历史》，篇幅近五百页，可以说是一部独立的词史；又如郑振铎的《中国文学史》（中世卷第三篇上），单独刊行，从名称上看是唐五代两宋断代文学史，其实是一部独立的唐宋词史。『民国词学史着集成』视这样的文学史着作中的词史部分，为特殊的词史予以收录。其二，『民国词学史着集成』收入五部词曲合论的史着，着者将词曲同源作为立论的基础，合而论之，本套丛书亦整体收录。至於诗词合论的史着，援例亦应收入，如刘麟生的《中国诗词概论》等，因该着已收入南开大学出版社出版的『民国诗歌史着集成』故『民国词学史着集成』不再收录。孙克强、和希林主编的《民国词学史*集成（第9卷）（精）》是…
　查看完整　　

　　总序
　　总目
　　《词曲史》

　　『民国词学史着集成』有两点应予说明：其一，收录了一些中国文学史类着作中的词翠史部分。民国时期的中国文学史着作主要有两种结构方式：一种是以时代为经，文体为纬，此种写法的文学史，词史内容分散於各个时代和时期。另一种则是以文体为纲，注重文体的发展演变，如郑宾於的《中国文学流变史》的下册单独成册，题名《词（新体诗）的历史》，篇幅近五百页，可以说是一部独立的词史；又如郑振铎的《中国文学史》（中世卷第三篇上），单独刊行，从名称上看是唐五代两宋断代文学史，其实是一部独立的唐宋词史。『民国词学史着集成』视这样的文学史着作中的词史部分，为特殊的词史予以收录。其二，『民国词学史着集成』收入五部词曲合论的史着，着者将词曲同源作为立论的基础，合而论之，本套丛书亦整体收录。至於诗词合论的史着，援例亦应收入，如刘麟生的《中国诗词概论》等，因该着已收入南开大学出版社出版的『民国诗歌史着集成』故『民国词学史着集成』不再收录。孙克强、和希林主编的《民国词学史*集成（第9卷）（精）》是其中一册。
^ 收 起