重读经典：上、中古文学与文化论集
作者：赵沛霖著
出版：中国社会科学出版社 2017.4
页数：550
定价：168.00 元
ISBN-13：9787516183380
ISBN-10：7516183385
去豆瓣看看 自序
文学经典的价值及其研究意义
——代前言
先秦文学与文化研究
一 神话传说和寓言
祖先崇拜与中国古代神话
——兼论中西神话不同历史命运的宗教思想根源
论神话历史化及其对于我国文化发展的巨大影响
中国神话的分类与《山海经》的文献价值
葛天氏八阕乐歌为秦民族史诗考
查看完整 赵沛霖，男，1938年10月生，天津社会科学院文学研究所研究员，主要从事先秦八代三朝文学与文化研究。近年来的主要学术研究成果有《先秦神话思想史论》《现代学术文化思潮与诗经研究——20世纪诗经学术史》《庄子自然观》《八代三朝诗歌新选》以及学术论文六十余篇。
《重读经典：上、中古文学与文化论集》选收作者论文45篇，其中三分之二写于退休以后：1999-2014年。本论文集有以下特点：一、时代特征比较突出：新时期以来文学观念的变化大地拓宽和加深了古代文学研究空间，在以揭示人的感情世界和心路历程为中心的基础上，多层面、多角度和多种手段并用地展开研究，从而使这些论文具有全新的面貌。二、创新性特征比较突出：有些论文提出了一些具有较高学术价值的新观点，有些论文打破了长期以来的思维定式，为有关问题的研究探索了新的道路，有的论文没有采用长期惯用的视角，而换了新的视角，从而有了新的发现。还有些论文不只是视角新和观点新，而是前人没有研究过或系统研究过的新论题。三、学术覆盖面广，内容丰富，涉及问题比较多。四、注意方法论的总结。五、有关方面对论文的反映较大。
自序
文学经典的价值及其研究意义
——代前言
先秦文学与文化研究
一 神话传说和寓言
祖先崇拜与中国古代神话
——兼论中西神话不同历史命运的宗教思想根源
论神话历史化及其对于我国文化发展的巨大影响
中国神话的分类与《山海经》的文献价值
葛天氏八阕乐歌为秦民族史诗考
褒姒的神话传说及其文化思想价值
试论中国寓言的起源
二 《诗经》
《诗经》宴饮诗与礼乐文化
关于《诗经》农事诗的几个问题
《诗经》战争诗的历史真实性
关于《诗经》祭祀诗的几个问题
《诗经》的人文精神及其现代价值
试论“变雅”作者群的理想人格
《诗经》的文化批评研究
海外《诗经》研究对我们的启示
三 《楚辞》
两种人生观的抉择
——关于《离骚》的中心主题和屈原精神
屈原悲剧结局的时代特征
屈原在我国神话思想史上的地位和贡献
《高唐赋》《神女赋》的神女形象和主题思想
附：《登徒子好色赋》等四篇辞赋赏析
四 先秦诸子
试论孔子神话思想的内在矛盾
墨子与帝王天命神话
试论庄子的宇宙观
庄子哲学观念的神话根源
庄子自然观的历史进步性及其现代启示
八代三朝文学与文化研究
司马迁与帝王天命神话的终结
——《高祖本纪》和《赵世家》的神话学审视
关于八代三朝诗歌的几个问题
汉《郊祀歌天马》与祥瑞观念、神仙思想
关于曹植诗歌创作的两个问题
论阮籍《咏怀诗》
——出世思想与《咏怀诗》发展的三个阶段
郭璞《游仙诗》中的神仙世界与宗教存想
郭璞《游仙诗》是学道修仙历程的“自叙”
——试论《游仙诗》的主题及其思想特征
陶渊明的诗歌创作与人生哲学
封建时代女性视角下的爱情与婚姻
——南朝女诗人鲍令晖诗歌简论
庾信山水诗的世俗化及其意义和影响
新旧两种观念交汇背景下的南朝爱情诗
不同民族文化融合背景下的北朝爱情诗
美学研究
原始宗教与人类早期审美意识
——与邓福星同志商榷
先秦时代“美”义的发展和演变
南朝山水诗的美学特征及其贡献
关于研究方法
20世纪《诗经》传注的现代性特征
关于20世纪学术史的建构模式
——以20世纪《诗经》研究史为例
关于综合研究的几点体会
郭璞《游仙诗》研究历史的教训与启示
文化人类学：从学科到方法
后记
^ 收 起 赵沛霖，男，1938年10月生，天津社会科学院文学研究所研究员，主要从事先秦八代三朝文学与文化研究。近年来的主要学术研究成果有《先秦神话思想史论》《现代学术文化思潮与诗经研究——20世纪诗经学术史》《庄子自然观》《八代三朝诗歌新选》以及学术论文六十余篇。
《重读经典：上、中古文学与文化论集》选收作者论文45篇，其中三分之二写于退休以后：1999-2014年。本论文集有以下特点：一、时代特征比较突出：新时期以来文学观念的变化大地拓宽和加深了古代文学研究空间，在以揭示人的感情世界和心路历程为中心的基础上，多层面、多角度和多种手段并用地展开研究，从而使这些论文具有全新的面貌。二、创新性特征比较突出：有些论文提出了一些具有较高学术价值的新观点，有些论文打破了长期以来的思维定式，为有关问题的研究探索了新的道路，有的论文没有采用长期惯用的视角，而换了新的视角，从而有了新的发现。还有些论文不只是视角新和观点新，而是前人没有研究过或系统研究过的新论题。三、学术覆盖面广，内容丰富，涉及问题比较多。四、注意方法论的总结。五、有关方面对论文的反映较大。
