殷墟青铜器研究

　　本书出版说明 1
　　殷墟出土青铜觚形器之研究：花纹的比较（1964） 1
　　序 3
　　第一章 引言 12
　　第二章 名词的解释 14
　　第三章 花纹的制造方法与分类 20
　　第四章 觚形器花纹的分述 25
　　第五章 四组觚形器花纹的比较研究 42
　　第六章 结语 60
　　殷墟出土青铜爵形器之研究：青铜爵形器的形制、花纹与铭文（1966） 8…
　查看完整　　

　　李济，人类学家、中国现代考古学家、中国考古学之父。哈佛大学哲学博士。1926年，李济发掘山西夏县西阴村新石器时代遗址，此为中国学者最早独立进行的考古发掘。1929年初，应聘出任中央研究院历史语言研究所考古组主任，领导并参加了安阳殷墟、章丘城子崖等田野考古发掘，使得发掘工作走上科学轨道，造就出中国第一批水平较高的考古学者。1938年被推选为英国皇家人类学会名誉会员，1948年随考古组去台湾，被推选为中央研究院院士。1949年至1950年兼任台湾大学教授，并主办考古人类学系。1955～1972年，在台湾省任历史语言研究所所长。著有《西阴村史前遗存》、《殷墟器物甲编·陶器》上辑、《李济考古学论文集》等。又与他人合著有《古器物研究专刊》。

　　《殷墟青铜器研究》内容丰富，论述精深，从严谨的论证中可以体会到一代考古学大师在学术研究领域深厚的专业学养、睿智的探索精神、严谨的科学态度。对于殷墟出土的青铜器的研究，李济先生投入了大量的精力。收入《殷墟青铜器研究》的六篇报告，即是作者依据殷墟青铜器在地下的原在情形与所在地层及其他地层的相对位置，与同时同一地层或墓葬出土的其他器物的关系，以及这些青铜器物的质料、作法、形制、文饰等田野考古记录和层位学、类型学等考古理论及化学分析、金相测定等科学手段和方法进行的研究。李济先生的研究，彻底划清了现代考古学理论指导下的古器物学研究与传统古器物学研究的界限，为中国上古史的探索提供了有力的地下证据。可以说，他的研究，不仅对我国现代考古学具有奠基意义，而且为我国殷商化的研究开了先河。

　　本书出版说明 1
　　殷墟出土青铜觚形器之研究：花纹的比较（1964） 1
　　序 3
　　第一章 引言 12
　　第二章 名词的解释 14
　　第三章 花纹的制造方法与分类 20
　　第四章 觚形器花纹的分述 25
　　第五章 四组觚形器花纹的比较研究 42
　　第六章 结语 60
　　殷墟出土青铜爵形器之研究：青铜爵形器的形制、花纹与铭文（1966） 87
　　序 89
　　图版总说明及说明中所用之名词释义 92
　　第一章 引言 98
　　第二章 字体与形制 100
　　第三章 花纹 113
　　第四章 四组爵形器的比较研究 119
　　第五章 爵形器上的铭文及其所引起的问题 130
　　附录觚爵两形铜器铭文考释 136
　　第六章 结语 152
　　殷墟出土青铜斝形器之研究：青铜斝形器的形制与花纹（1968） 213
　　序 215
　　图版总说明及说明中所用之名词释义 217
　　第一章 斝形器的形制 221
　　第二章 花纹 234
　　第三章 总论形制与花纹之关系 244
　　殷墟出土青铜鼎形器之研究：青铜鼎形器的形制与花纹（1970） 281
　　序 283
　　图版总说明及说明中所用之名词释义 285
　　第一章 名称与形制 290
　　附录甲骨文中所见之“鼎”字及与鼎形器有关之字体 310
　　第二章 鼎形器的文饰 316
　　殷墟出土五十三件青铜容器之研究：殷墟发掘出土五十三件青铜容器的形制和文饰之简述及概论（1972） 365
　　序 367
　　图版总说明及说明中所用之名词释义 368
　　第一章 简述 375
　　第二章 五十三件青铜容器的形制与文饰之特征及其他有关问题 413
　　第三章 结论 434
　　殷墟出土青铜礼器之总检讨（1976） 519
^ 收 起　　

　　李济，人类学家、中国现代考古学家、中国考古学之父。哈佛大学哲学博士。1926年，李济发掘山西夏县西阴村新石器时代遗址，此为中国学者最早独立进行的考古发掘。1929年初，应聘出任中央研究院历史语言研究所考古组主任，领导并参加了安阳殷墟、章丘城子崖等田野考古发掘，使得发掘工作走上科学轨道，造就出中国第一批水平较高的考古学者。1938年被推选为英国皇家人类学会名誉会员，1948年随考古组去台湾，被推选为中央研究院院士。1949年至1950年兼任台湾大学教授，并主办考古人类学系。1955～1972年，在台湾省任历史语言研究所所长。著有《西阴村史前遗存》、《殷墟器物甲编·陶器》上辑、《李济考古学论文集》等。又与他人合著有《古器物研究专刊》。

　　《殷墟青铜器研究》内容丰富，论述精深，从严谨的论证中可以体会到一代考古学大师在学术研究领域深厚的专业学养、睿智的探索精神、严谨的科学态度。对于殷墟出土的青铜器的研究，李济先生投入了大量的精力。收入《殷墟青铜器研究》的六篇报告，即是作者依据殷墟青铜器在地下的原在情形与所在地层及其他地层的相对位置，与同时同一地层或墓葬出土的其他器物的关系，以及这些青铜器物的质料、作法、形制、文饰等田野考古记录和层位学、类型学等考古理论及化学分析、金相测定等科学手段和方法进行的研究。李济先生的研究，彻底划清了现代考古学理论指导下的古器物学研究与传统古器物学研究的界限，为中国上古史的探索提供了有力的地下证据。可以说，他的研究，不仅对我国现代考古学具有奠基意义，而且为我国殷商化的研究开了先河。