弗雷格 语言哲学

　　第一版序
　　第二版序
　　文献标注说明
　　导论
　　第一章 涵义与语调
　　第二章 量词
　　第三章 阶次体系
　　第四章 专名
　　第五章 涵义与指称
　　附录一种对弗雷格可能的反驳
　查看完整　　

　　达米特（Michael Dummett），英国著名分析哲学家。
　　译者简介：黄敏，科学哲学专业博士学位（华南师范大学），中山大学哲学系副教授。独立著作：《分析哲学导论》(中山大学出版社，2009)、《维特根斯坦的逻辑哲学论——文本疏义》(华东师范大学出版社，2010)。 独立译著：《逻辑与罪》(华东师范大学出版社，2007)等。

　　弗雷格(1848-1925)是分析哲学的奠基人，整个二十世纪分析哲学传统的核心议题，在很大程度上是由弗雷格制定的。但弗雷格本人对学术界的直接影响范围很窄，而主要是通过维特根斯坦和罗素间接地确定其原创思想家的地位，真正确定弗雷格作为分析哲学奠基人地位的，是达米特。分别出版于1973年的Frege: Philosophy of Language和1993年的Frege: Philosophy of Mathematics，对弗雷格的语言哲学和数学哲学（这两部分构成了弗雷格哲学思想的全部）分别做了全面系统的阐述。这两部著作在出版后在学术界产生了巨大影响，其中的Frege: Philosophy of Language仅是1981年的剑桥版本就被引用2173次，2011年出版的关于弗雷格哲学的剑桥指南The Cambridge Companion to Frege中还开辟专章，介绍达米特对弗雷格的解读。如果说，制定了分析哲学核心议题的是弗雷格，那么制定弗雷格…
　查看完整　　

　　第一版序
　　第二版序
　　文献标注说明
　　导论
　　第一章 涵义与语调
　　第二章 量词
　　第三章 阶次体系
　　第四章 专名
　　第五章 涵义与指称
　　附录一种对弗雷格可能的反驳
　　第六章 弗雷格关于涵义与指称的一些论点
　　第七章 不完整表达式的指称
　　第八章 概念与函项的不完整性
　　第九章 间接指称
　　第十章 断定
　　第十一章 思想
　　第十二章 真值与指称
　　附录 关于多值逻辑的注记
　　第十三章 能定义真吗？
　　第十四章 抽象对象
　　第十五章 量化
　　第十六章 同一性
　　第十七章 初始涵义
　　第十八章 弗雷格思想的发展
　　第十九章 弗雷格在哲学史中的地位
　　文献目录
　　索引
^ 收 起　　

　　达米特（Michael Dummett），英国著名分析哲学家。
　　译者简介：黄敏，科学哲学专业博士学位（华南师范大学），中山大学哲学系副教授。独立著作：《分析哲学导论》(中山大学出版社，2009)、《维特根斯坦的逻辑哲学论——文本疏义》(华东师范大学出版社，2010)。 独立译著：《逻辑与罪》(华东师范大学出版社，2007)等。

　　弗雷格(1848-1925)是分析哲学的奠基人，整个二十世纪分析哲学传统的核心议题，在很大程度上是由弗雷格制定的。但弗雷格本人对学术界的直接影响范围很窄，而主要是通过维特根斯坦和罗素间接地确定其原创思想家的地位，真正确定弗雷格作为分析哲学奠基人地位的，是达米特。分别出版于1973年的Frege: Philosophy of Language和1993年的Frege: Philosophy of Mathematics，对弗雷格的语言哲学和数学哲学（这两部分构成了弗雷格哲学思想的全部）分别做了全面系统的阐述。这两部著作在出版后在学术界产生了巨大影响，其中的Frege: Philosophy of Language仅是1981年的剑桥版本就被引用2173次，2011年出版的关于弗雷格哲学的剑桥指南The Cambridge Companion to Frege中还开辟专章，介绍达米特对弗雷格的解读。如果说，制定了分析哲学核心议题的是弗雷格，那么制定弗雷格哲学研究的核心议题的，是达米特。
　　Frege: Philosophy of Language这部著作实际上有两个任务，其一，系统阐述弗雷格的语言哲学，其二，阐述语言哲学核心内容是如何通过弗雷格的工作成型的。因此，这不是一部专注于弗雷格著作文本的解释性著作，而是一部在全面消化弗雷格著作的基础上，对弗雷格思想的内在机理进行研究的著作。达米特本人作为一名经验丰富的哲学家，在哲学史研究与对哲学问题的思考间建立了一种相互激励相互推进的关系。他通过对哲学问题的思考在弗雷格观点中找到切入点，然后利用在弗雷格那里学到的东西，获得对哲学问题的洞见。这部著作是这种研究方式的典范。这种研究方式使达米特在与弗雷格的关系中找到一个恰当的位置，它既非完全同情式的，也非完全批判式的，而是一个可以在同情与批判之间灵活调整，使两个方向均相得益彰的位置。通过这种研究，达米特获得了据以建立自己哲学思想的理论高度，从而获得了一流哲学家的地位。
^ 收 起