省际结合部：清末捻变再研究

　　课题设计论证
　　一、课题研究述评与本研究的意义
　　二、内容：课题研究的基本思路、方法、主要观点和创新点
　　绪论
　　一、选题的缘由
　　二、学术回顾
　　三、研究内容
　　第一章 省际结合部问题的由来及淮北的环境
　　第一节 省际结合部：体国经野的两难博弈
　　第二节 淮北的环境
　查看完整　　

　　徐光有，1976年生，湖北蕲春人。2012年毕业于中南民族大学民族学与社会学学院，获得博士学位。现为湖北文理学院社会学系教师。长期从事基层社会治理研究及相关社会工作领域问题的研究。先后主持各级科研和教研项目四项，获得省部级奖励一项，在省级以上期刊公开发表论文十余篇。其中“省际结合部群体性事件预防”获2012年国家民委民族问题研究优秀调研报告二等奖。

　　一个国家构成一个秩序体系，依据国家意志表达的程度，各层级的行政中心构成各层级的秩序中心。社会秩序由社会内在特征所规定，通过社会控制来实现。省际结合部远离行政中心，社会控制难度大，处于秩序的边缘。自秦实行郡县制以来，省际结合部的社会控制是一个困扰中国社会两千多年的问题。淮北地处豫、鲁、苏、皖四省结合部，悬于社会秩序体系的边缘。在淮北独特的自然地理环境的基础上产生了大量的游民，并形成了游民传统和游民文化。游民传统和游民文化和大量的游民相互作用，游民聚集成党。社会巨变之际往往是社会动荡加剧之时。晚清政府腐败不堪，以皇帝为代表的官僚贵族群体由社会秩序的维护者变成社会秩序的破坏者，社会秩序混乱。社会秩序混乱、捻众活动相互影响导致淮北社会控制失范。随着势力的发展和社会控制失范，捻众的活动出现连续递进的三种行为模式：前期以捻党为代表的江湖式行为；后期以捻军为代表的大规模的农民反抗政府的暴力反抗行为；以及联系前期和后期的群体抗争事件行为模式。政府腐败，省际结合部秩序…
　查看完整　　

　　课题设计论证
　　一、课题研究述评与本研究的意义
　　二、内容：课题研究的基本思路、方法、主要观点和创新点
　　绪论
　　一、选题的缘由
　　二、学术回顾
　　三、研究内容
　　第一章 省际结合部问题的由来及淮北的环境
　　第一节 省际结合部：体国经野的两难博弈
　　第二节 淮北的环境
　　一、淮北的气候和自然灾害
　　二、淮北的土壤和农业生产
　　三、淮北的政治地理特征
　　四、淮北在国家政治和经济上的边缘地位及其影响
　　第三节 淮北的游民文化
　　一、游民群体
　　二、游民群体形成的原因
　　三、游民的生存方式
　　四、游民群体的习性
　　第二章 清朝末年政府对淮北社会的控制
　　第一节 社会秩序体系和清朝的社会控制
　　一、社会秩序体系
　　二、清朝的社会控制
　　第二节 清代社会控制主体和客体
　　一、清王朝国家力量的下降
　　二、清朝对地方的控制
　　三、清朝社会控制客体
　　第三节 清代对淮北的社会控制
　　一、伦理道德和风俗习惯对淮北的社会控制
　　二、行政和法律对淮北社会的控制
　　第三章 社会控制失败后的淮北地方社会
　　第一节 地方社会秩序的解构
　　一、地方政府的混乱
　　二、捻党势力的发展
　　三、地方社会秩序进一步败坏
　　第二节 群体抗争事件频发
　　一、捻众的三种行为模式
　　二、群体抗争事件频发
　　三、群体抗争事件行为主体行为特征
　　第三节 捻军起义
　　一、捻军起义的爆发和捻军在淮北的战斗
　　二、淮南捻军与太平军联合作战
　　三、淮北捻军的不断出征
　　四、新捻军的形成
　　第四章 捻变对淮北的影响及社会管理的思考
　　第一节 社会秩序的退化和原始形态秩序的出现
　　一、地方豪强的出现
　　二、地方圩寨的出现
　　三、团练等民间武装的出现
　　第二节 对省际结合部社会管理的思考
　　一、群体抗争事件的预防
　　二、省际结合部社会管理机制的建构与思考
　　结语
　　附录一 捻变大事年表
　　附录二 追寻捻军的足迹
　　参考文献
^ 收 起　　

　　徐光有，1976年生，湖北蕲春人。2012年毕业于中南民族大学民族学与社会学学院，获得博士学位。现为湖北文理学院社会学系教师。长期从事基层社会治理研究及相关社会工作领域问题的研究。先后主持各级科研和教研项目四项，获得省部级奖励一项，在省级以上期刊公开发表论文十余篇。其中“省际结合部群体性事件预防”获2012年国家民委民族问题研究优秀调研报告二等奖。

　　一个国家构成一个秩序体系，依据国家意志表达的程度，各层级的行政中心构成各层级的秩序中心。社会秩序由社会内在特征所规定，通过社会控制来实现。省际结合部远离行政中心，社会控制难度大，处于秩序的边缘。自秦实行郡县制以来，省际结合部的社会控制是一个困扰中国社会两千多年的问题。淮北地处豫、鲁、苏、皖四省结合部，悬于社会秩序体系的边缘。在淮北独特的自然地理环境的基础上产生了大量的游民，并形成了游民传统和游民文化。游民传统和游民文化和大量的游民相互作用，游民聚集成党。社会巨变之际往往是社会动荡加剧之时。晚清政府腐败不堪，以皇帝为代表的官僚贵族群体由社会秩序的维护者变成社会秩序的破坏者，社会秩序混乱。社会秩序混乱、捻众活动相互影响导致淮北社会控制失范。随着势力的发展和社会控制失范，捻众的活动出现连续递进的三种行为模式：前期以捻党为代表的江湖式行为；后期以捻军为代表的大规模的农民反抗政府的暴力反抗行为；以及联系前期和后期的群体抗争事件行为模式。政府腐败，省际结合部秩序的边缘性，自然条件恶劣和社会资源贫乏等各种因素相叠加，捻众形成和势力的发展，社会秩序解构。社会秩序崩溃以后，各种自发的、原始的秩序形式开始出现。晚清的淮北真实地展现了省际结合部的社会管理之结，也提供了对省际结合部社会治理的思考。
^ 收 起