希腊古风诗教考论

　　目　录
　　前　　言 v
　　版本说明 ix
　　第一章　“古风诗教”引论 1
　　第一节　ΠΑΙΔΕΙΑ 1
　　第二节 “诗人之教”与“哲人之教” 8
　　第三节 “古风诗教”：问题与思路 16
　　第二章　最高教育之争——哲学、智术与诗的分合 34
　　第一节　哲学教育抑或智术教育 34
　　第二节 “诗与哲学的古老纷争” 46
　查看完整　　

　　张巍，现任复旦大学历史学系西方古典学教授。主要研究领域为古希腊思想史和古希腊文字，目前正在研究古希腊诗歌与诗教问题。

　　《希腊古风诗教考论》考论的核心问题是：在古风希腊，诗如何承载文化的高理想，成为高形式的教育？这种意义上的“诗教”与其它社会和政治制度的关系如何？考论的出发点是：古希腊人关于“教育”的思想统摄于paideia这一概念，而最初paideia泛指“文化”的传承，并不特指体制化的正规学校教育，因此从这种宽泛的意义上理解，paideia实质上是一种“人文教育”，以实现一种文化的高理想，赓续人文传统为旨归，而非以传授知识与技能为鹄的。以此观之，古希腊人无疑将诗人（尤其是荷马与赫西奥德）视为较早出现也是崇高的“教育家”。后起的教育者，举凡智术师、演说家和哲学家无一不以“诗的教育”为参照，作为角胜的对象。直到古典时期，智术师与哲学家才创设了专门的学园，修辞教育与哲学教育渐趋完善，成为正规的学校教育模式。
　　本书涉及的古风诗教，时段上启自公元前八世纪的史诗诗人赫西奥德，下限为前五世纪早期的抒情诗人。第一章“引论”澄清paideia的概念，梳理“诗教”在古希腊教育史…
　查看完整　　

　　目　录
　　前　　言 v
　　版本说明 ix
　　第一章　“古风诗教”引论 1
　　第一节　ΠΑΙΔΕΙΑ 1
　　第二节 “诗人之教”与“哲人之教” 8
　　第三节 “古风诗教”：问题与思路 16
　　第二章　最高教育之争——哲学、智术与诗的分合 34
　　第一节　哲学教育抑或智术教育 34
　　第二节 “诗与哲学的古老纷争” 46
　　第三节　哲学——最高的“缪斯之艺” 62
　　第三章　诗人、先知与王者——“教育家赫西奥德”考论 79
　　第一节　诗人与先知 79
　　第二节 “诗言真” 93
　　第三节　诗言与辞令的分野 103
　　第四节　诗的颂赞 114
　　第四章　田间的诗教——《劳作与时日》与“正义”的践行 127
　　第一节 “教诲诗” 127
　　第二节 “兄弟间的争端” 134
　　第三节　从颂赞到教诲 149
　　第四节　践行“正义” 165
　　第五章　立法者的诗教——梭伦诗篇与“良序”的重建 178
　　第一节　三重身份 178
　　第二节　立法者-诗人 190
　　第三节　失序的城邦 208
　　第四节　重建“良序” 216
　　第六章　会饮上的诗教——《特奥格尼斯诗集》与“美德”的养成 230
　　第一节　会饮诗歌 230
　　第二节　特奥格尼斯的印章 237
　　第三节 “美德”是否可教？ 255
　　第四节　养成“美德” 263
　　结　论 283
　　附录一　《神谱》序诗译注290
　　附录二　汉译梭伦诗残篇及古人评述314
　　附录三 《特奥格尼斯诗集》汉译简注337
　　参考文献441
^ 收 起　　

　　张巍，现任复旦大学历史学系西方古典学教授。主要研究领域为古希腊思想史和古希腊文字，目前正在研究古希腊诗歌与诗教问题。

　　《希腊古风诗教考论》考论的核心问题是：在古风希腊，诗如何承载文化的高理想，成为高形式的教育？这种意义上的“诗教”与其它社会和政治制度的关系如何？考论的出发点是：古希腊人关于“教育”的思想统摄于paideia这一概念，而最初paideia泛指“文化”的传承，并不特指体制化的正规学校教育，因此从这种宽泛的意义上理解，paideia实质上是一种“人文教育”，以实现一种文化的高理想，赓续人文传统为旨归，而非以传授知识与技能为鹄的。以此观之，古希腊人无疑将诗人（尤其是荷马与赫西奥德）视为较早出现也是崇高的“教育家”。后起的教育者，举凡智术师、演说家和哲学家无一不以“诗的教育”为参照，作为角胜的对象。直到古典时期，智术师与哲学家才创设了专门的学园，修辞教育与哲学教育渐趋完善，成为正规的学校教育模式。
　　本书涉及的古风诗教，时段上启自公元前八世纪的史诗诗人赫西奥德，下限为前五世纪早期的抒情诗人。第一章“引论”澄清paideia的概念，梳理“诗教”在古希腊教育史上的位置；第二至第三章从“诗教的观念”角度，分别讨论哲学教育和修辞演说教育如何与诗教鼎足而立，以及古风诗教的源头赫西奥德《神谱》，检视这位古风诗人如何塑形诗教，并呈现“诗人教育家”的原型。第第四至第六章从“诗教的施行”角度，进行三项个案研究，分别为赫西奥德的《农作与时日》里的农人教育、梭伦与雅典城邦的公民教育、特奥格尼斯与会饮上的贵族教育，从三位诗人具体的历史和社会处境出发，并结合其所属的特殊的诗歌传统，来探究“诗教”如何在具体的表演场合上运作，诗歌如何借助表演与“智慧”传达的紧密联系来实现其教育功能，以及诗教与城邦政治生活之间的关系。
^ 收 起