人之尊严常被侵犯 ——恐怖主义何以将决定民主/1 ［用一条命换三条命，多数人或许会觉得不妥。然而，若用一条命换三百条命呢？人之尊严不可侵犯，这尊严究竟是什么？］ 犯下最可怕罪行之人的尊严 ——杀童犯葛夫根控告德国政府违反人权/15 ［葛夫根是杀人凶手，但是到最后，所有人都有罪过。蒙田早在一五八○年就写道：刑讯实在是个很无用的发明。］ 被遗忘的橡胶靴 ——欧洲人权法院针对“保安式监禁”所做的判决/25 ［如今我们不再杀死像穆斯布鲁格这样的人。我们永久“保管”他们，不比一双放进柜子之后被人遗忘的旧橡胶靴好到哪儿去。］ “你就是你” ——为何我无法回答关于我祖父的问题/34 ［为何一个大学生会倾心于希特勒那种空洞刺耳的辞藻？为何他没有在纳粹焚书之际就明白自己跟野蛮人站在了同一边？我无法回答，只能说：你就是你。］ 罪过的模样 ——摄影家里欧·罗森塔/47 ［罗森塔的一生就跟他拍下的那个时代一样破碎。他拍的那些照片，从不把人拿来展览，而是呈现他们的原貌。］ 必要时制定一条法律 ——女权运动与司法界/65 ［“女性不喜欢竞争”，绝不是用来搪塞女性在德国企业界领导阶层所占比例低的好理由。这种情况若只能通过法律来改善，那我们就该制定一条法律。］ 真相与现实 ——对薇瑞娜·贝克及约格·卡赫曼的审判/74 ［“真相是什么”，凡是在刑事司法界工作的人都必须辛苦地学会这个回答：一场诉讼的真相只是针对事实的一种理论。］ 把诉讼过程当成处罚 ——谈检察机关与媒体的关系/83 ［检察官以国家的权威发言，一旦他向媒体说出一个名字，公开怀疑某人，媒体的报道和舆论就足以毁了那个人，就算他后来被判无罪也已无济于事。］ 干净的人，干净的空气 ——谈吸烟者与非吸烟者/92 ［今天的目标是：干净的人生活在干净的空气里。如果没有别的办法，只好强迫大家获得幸福。我们哪里在乎什么宽容。］ 这一切你还弄得懂吗？ ——对现实的提问/101 ［德国退出欧元区会比较好吗？有人考虑过中国会加入欧盟吗？你是否愈来愈不会使用饭店房间的电视遥控器？你还记得儿时的暑假吗？你过得好吗？］ 因为我们不这样做不行 ——谈写作/107 ［尽管大家对新科技、对一篇文章的快速传播感到陶醉，写作本身自荷马以来都不曾改变。就算这话不中听，我还是要说：假设没有钱拿，我就不会再写作。］ 舍弃的艺术 —— iPad 何以会是阅读的未来/120 ［我们无法阻拦事物的发展，它们比我们更快。尽管如此，只要我还能够，旅行时我仍将继续携带沉重的书籍，否则我就会觉得若有所失。］ 徒留回忆 ——在耶稣会圣布拉辛寄宿学校的童年/130 ［所有的回忆都是平凡的，所有的回忆也都是神圣的。除此以外我们别无所有。］ 请您务必继续做下去 ——为《查理周刊》颁发“M100媒体奖”时的致辞/140 ［唯有我们自己才能危及我们自己的价值观。我们放弃暴力从而保障能有正当的审理程序。这从来都不容易。这是现代法制的发展史，透过法制，我们才成为如今的我们。］
^ 收 起 
