违约金论

　　广东汕头人，华东政法大学副教授、硕士生导师。
　　中国政法大学法学学士（2008年）、法学硕士（2010年），清华大学法学博士（2014年），德国明斯特大学联合培养博士生（2012年10月至2014年1月），华东政法大学法学博士后（2016年）。
　　主要研究趣向为法律行为论、违约救济论、物权变动论、民法方法论；代表性作品包括：《违约金的类型构造》（载《法学研究》2015年第4期）、《“效力性”强制规范裁判之考察与检讨》（载《中外法学》2016年第5期）、《善意取得之合同效力要件再检视》（载《法学》2017年第5期）等。
　　曾获中国政法大学第五届“学术十星”、第十届江平民商法奖学金、清华大学优秀博士毕业生、华东政法大学优秀博士后等荣誉，入选上海市“晨光学者”。

　　本书先通过概览中国法上违约金制度在规范、学说与实践三个层面的现况，提取形成违约金构造图的四个主题，即：违约金的功能定位、类型构造、给付效力、司法调整，再依据主题间的逻辑关联，从宏观、中观到微观分别探讨，最后就中国法上较具特色的法定违约金制度作补充专论。此外，考虑到本书关注中国现行法规范适用的立场，特设“附章”收录作者针对《合同法》第114条的条文评注。
　　回顾本书探讨的诸项主题，不难发现，从双重功能的定位到法定模范类型与意定类型的区分，从违约金与相关制度的体系互动到司法权介入调整的问题，甚至约定违约金和法定违约金在规范思路上的差异，无一不围绕着一个永恒的追问：民法究竟应该如何到位而又妥当地落实私法自治？本书的整体性研究所力图呈现的，正是这一追问照射进违约金制度板块内的斑斓投影。

　　广东汕头人，华东政法大学副教授、硕士生导师。
　　中国政法大学法学学士（2008年）、法学硕士（2010年），清华大学法学博士（2014年），德国明斯特大学联合培养博士生（2012年10月至2014年1月），华东政法大学法学博士后（2016年）。
　　主要研究趣向为法律行为论、违约救济论、物权变动论、民法方法论；代表性作品包括：《违约金的类型构造》（载《法学研究》2015年第4期）、《“效力性”强制规范裁判之考察与检讨》（载《中外法学》2016年第5期）、《善意取得之合同效力要件再检视》（载《法学》2017年第5期）等。
　　曾获中国政法大学第五届“学术十星”、第十届江平民商法奖学金、清华大学优秀博士毕业生、华东政法大学优秀博士后等荣誉，入选上海市“晨光学者”。

　　本书先通过概览中国法上违约金制度在规范、学说与实践三个层面的现况，提取形成违约金构造图的四个主题，即：违约金的功能定位、类型构造、给付效力、司法调整，再依据主题间的逻辑关联，从宏观、中观到微观分别探讨，最后就中国法上较具特色的法定违约金制度作补充专论。此外，考虑到本书关注中国现行法规范适用的立场，特设“附章”收录作者针对《合同法》第114条的条文评注。
　　回顾本书探讨的诸项主题，不难发现，从双重功能的定位到法定模范类型与意定类型的区分，从违约金与相关制度的体系互动到司法权介入调整的问题，甚至约定违约金和法定违约金在规范思路上的差异，无一不围绕着一个永恒的追问：民法究竟应该如何到位而又妥当地落实私法自治？本书的整体性研究所力图呈现的，正是这一追问照射进违约金制度板块内的斑斓投影。