清代考据学（国家社科基金后期资助项目）

　　第一章  绪论
　　第二章  清代考据学兴盛的原因
　　第三章  清代考据学的分期和派别
　　第四章  清代考据学成就之一：传统小学·文字
　　第五章  清代考据学成就之二：传统小学·音韵
　　第六章  清代考据学成就之三：传统小学·训诂
　　第七章  清代考据学成就之四：目录学
　　第八章  清代考据学成就之五：版本学
　　第九章  清代考据学成就之六：校勘学
　　第十章  清代考据学成就之七：辨伪学
　查看完整　　

　　孙钦善，1934年3月出生于烟台市，祖籍山东乳山。1960年7月北京大学中文系汉语言文学专业文学专门化毕业，继续攻读该系古典文献专业研究生。1963年2月研究生毕业，留校任教。现任北京大学中文系曁哲学系教授、博士生导师，兼任全国古籍整理与出版规划领导小组成员。曾任北京大学中文系古典文献教研室副主任、北京大学古文献研究所所长。2007年被中国校友会网大学评价课题组、《大学》杂志和《21世纪人才报》等联合完成的《2007中国杰出社会科学家研究报告》遴选入新中国建国以来首届“中国杰出社会科学家名单”，2008年、2011年继续入选。主要著作有《高适集校注》 、《龚自珍诗文选》 、《论语注译》 、《正平版论语集解校点》、《定州汉墓竹简论语校点》、《论语本解》、《中国古文献学史》、《中国古文献学史简编》、《中国古文献学》、《中国古文献学文选》、《全宋诗》（合作主编）、《儒藏》精华编（合作总编纂）等。

　　《清代考据学》是一部对清代考据学进行深入研究、全面总结的开创性专著。本书首先综观中国古文献学史，对考据学的内涵和实质作了明确界定。在此新的科学界定下来考察清代考据学，就能发现清代考据学集古代考据学之大成，发展成一个突出的高峰，其内涵更为丰富和完整，并且表现出以传统小学为中心、各方面发展极为迅速的特点。对清代考据学的成就，本书依次在传统小学（包括文字、音韵、训诂）、目录学、版本学、校勘学、辨伪学、辑佚学、古文献内容考实诸方面，分别列章进行论述。各章内容以归纳的相关专题为纲，以有代表性的考据家及其有关成果为目，详细举例加以总结论述；同时注意上承下续，作历史的比较，以求纵横关照。对于众说纷纭的清代考据学兴盛原因（包括政治、经济、学术诸方面），本书作了权衡、评论，进而深入研究，提出自己的见解。关于清代考据学的分期和派别，本书参考前人概言学术的见解，避免简单套用，而是根据清代考据学的特点，对其分期和派别提出了新见。本书最后对清代考据学作总体评价，以确定其历史地…
　查看完整　　

　　第一章  绪论
　　第二章  清代考据学兴盛的原因
　　第三章  清代考据学的分期和派别
　　第四章  清代考据学成就之一：传统小学·文字
　　第五章  清代考据学成就之二：传统小学·音韵
　　第六章  清代考据学成就之三：传统小学·训诂
　　第七章  清代考据学成就之四：目录学
　　第八章  清代考据学成就之五：版本学
　　第九章  清代考据学成就之六：校勘学
　　第十章  清代考据学成就之七：辨伪学
　　第十一章  清代考据学成就之八：辑佚学
　　第十二章  清代考据学成就之九：古文献内容考实
　　第十三章清代考据学的历史地位和现代意义
^ 收 起　　

　　孙钦善，1934年3月出生于烟台市，祖籍山东乳山。1960年7月北京大学中文系汉语言文学专业文学专门化毕业，继续攻读该系古典文献专业研究生。1963年2月研究生毕业，留校任教。现任北京大学中文系曁哲学系教授、博士生导师，兼任全国古籍整理与出版规划领导小组成员。曾任北京大学中文系古典文献教研室副主任、北京大学古文献研究所所长。2007年被中国校友会网大学评价课题组、《大学》杂志和《21世纪人才报》等联合完成的《2007中国杰出社会科学家研究报告》遴选入新中国建国以来首届“中国杰出社会科学家名单”，2008年、2011年继续入选。主要著作有《高适集校注》 、《龚自珍诗文选》 、《论语注译》 、《正平版论语集解校点》、《定州汉墓竹简论语校点》、《论语本解》、《中国古文献学史》、《中国古文献学史简编》、《中国古文献学》、《中国古文献学文选》、《全宋诗》（合作主编）、《儒藏》精华编（合作总编纂）等。

　　《清代考据学》是一部对清代考据学进行深入研究、全面总结的开创性专著。本书首先综观中国古文献学史，对考据学的内涵和实质作了明确界定。在此新的科学界定下来考察清代考据学，就能发现清代考据学集古代考据学之大成，发展成一个突出的高峰，其内涵更为丰富和完整，并且表现出以传统小学为中心、各方面发展极为迅速的特点。对清代考据学的成就，本书依次在传统小学（包括文字、音韵、训诂）、目录学、版本学、校勘学、辨伪学、辑佚学、古文献内容考实诸方面，分别列章进行论述。各章内容以归纳的相关专题为纲，以有代表性的考据家及其有关成果为目，详细举例加以总结论述；同时注意上承下续，作历史的比较，以求纵横关照。对于众说纷纭的清代考据学兴盛原因（包括政治、经济、学术诸方面），本书作了权衡、评论，进而深入研究，提出自己的见解。关于清代考据学的分期和派别，本书参考前人概言学术的见解，避免简单套用，而是根据清代考据学的特点，对其分期和派别提出了新见。本书最后对清代考据学作总体评价，以确定其历史地位和现实意义。
^ 收 起