为自由国家而纳税：19世纪欧洲公共财政的兴起（引进版）

　　目录
　　总序001
　　内容简介001
　　撰稿人简介001
　　致谢001
　　 
　　导论为自由国家而纳税001
　　旧制度的遗产004
　　发生在19世纪的转变008
　　欧洲趋同与分化的模式016
　　 
　　1. 创造合法性——英国的税收管理(1815～1914年)023
　　1.1引言023
　　1.2降低税赋和构建民众的认可度027
　　1.3直接税与间接税033
　　1.4财政管理037
　　1.5结论043
　　 
　　2. 荷兰公共财政制度的发展(1815～1914年)050
　　2.1引言050
　　2.2 1815～1840年威廉一世的独裁试验051
　　2.3自由主义的攻势(1840～1870年)056
　　2.4金本位与公共财政0623. 法国食利体制的兴衰(1801～1914年)070
　　3.1引言070
　　3.2会计方法及其财政数据的可靠性071
　　3.3对借贷的日趋依赖073
　　3.4 1896～1848年革命期间法国的财政发展078
　　3.5第一次世界大战前夕法国的财政挑战 083
　　 
　　4. 19世纪德国公共财政的演变090
　　4.1引言090
　　4.2宪法框架与组织框架092
　　4.3公共支出的增加及瓦格纳(Wagner)法则096
　　4.4新任务需要新的收入来源099
　　4.5税收的经济效应103
　　4.6税收与工业化108
　　4.7公共债务再现110
　　4.8结论111
　　 
　　5. 奥匈帝国的公共财政(1820～1913年)117
　　5.1引言117
　　5.2背景118
　　5.3公共财政124
　　5.4结论137
　　 
　　6. 瑞典财政国家的兴起(1800～1914年)143
　　6.1引言143
　　6.2瑞典经济发展与财政国家概述(1800～1914年)143
　　6.3 19世纪初期的战争经济147
　　6.4财政统一和紧缩性政策148
　　6.5 1860年以前的瑞典税收体制150
　　6.6 19世纪50年代的新动向154
　　6.7持续上升的中央税制改革压力157
　　6.8 19世纪90年代后的新活力与现代税制159
　　6.9结论161
　　 
　　7. 永远在边缘： 皮埃蒙特与意大利165
　　7.1引言165
　　7.21861年前： 皮埃蒙特大区和其他地区166
　　7.3意大利税收体系的完善171
　　7.4宏观经济框架： 意大利（1861～1913年）172
　　7.5意大利的财政政策(1861～1913年)178
　　7.6地方政府： 意大利财政体系的无名英雄182
　　7.7意大利税收政策的政治经济学184
　　7.8小结： 一个开放性问题187
　　 
　　8. 公共财政和自由国家在西班牙的兴起(1808～1914年)193
　　8.1引言193
　　8.2自由主义和专制主义下税收改革的失败（1813～1840年）194
　　8.31845年： 自由税制的诞生199
　　8.4自由主义国家的崛起（1801～1914年）207
　　8.5预算赤字融资(1801～1914年)212
　　8.6自由主义国家与经济发展219
　　 
　　9. 葡萄牙的公共财政(1790～1910年)225
　　9.1引言225
　　9.2战争和政治制度变化的财政影响(1796～1834年)227
　　9.3自由主义的财政影响(1834～1851年)231
　　9.4为自由国家筹集收入(1851～1910年)233
　　9.5结论241
　　 
　　10. 终章： 欧洲的货币、财政和政治架构(1815～1914年)249
　　 
　　译丛主编后记268

　　何塞·路易斯·卡多佐（Jos´e Lu´ıs Cardoso）目前是里斯本大学社会科学研究所研究教授，兼任巴塞罗那大学经济史系客座教授。佩德罗·莱恩（Pedro Lains）是里斯本大学社会科学研究所的研究教授。他是《社会分析》（An´alise Social）杂志的编辑，欧洲历史经济学会秘书长，也是马德里卡洛斯三世大学劳雷亚诺·菲格罗拉（Laureano Figuerola）研究所的研究人员。

　　该书探讨19世纪不同欧洲国家在现代国家制度建设过程中公共财政的发展情况，以及财税制度建设对这些国家制度的构建与社会问题的解决所产生的作用。
　　《为自由国家而纳税》研究了第一次世界大战前一个世纪中欧洲的税收体制的演变、支出项目和债务制度，这个时期其实就是现代福利国家的“前夜”，这是一个非常完美的论文合集；财政政治学在推动国家的财富增长过程中扮演了重要角色。历史学家们长期困扰在税收的本质上，随着政府开支和政府债务上升作为同期经济成果的一种分享，体制变得更为宽松，自由市场、忽视税收政策。这本书的编者团队结构完整，他们研究了8个差异化的、各具特色的国家，梳理出了漫长的19世纪的全球格局。