廊师研究文库·增编清朝官方史学之研究

　　《后金檄明万历皇帝文》考析
　　清入关前的满文档册及其史学意义
　　清太宗朝汉文档案文献考析
　　清太祖和清太宗对历史知识的学习与应用
　　《满文老档》编缮问题补正
　　清太祖朝实录的纂修与重修
　　清朝官方修史活动述论
　　清朝的修史制度及其特点
　　清代国史馆考述
　　略论清朝官方史学中的少数民族因素及其启示
　查看完整　　

　　乔治忠，天津市人，1949年生。历史学博士，南开大学历史学院教授、博士生导师。从事中国史学史的研究和教学，致力于史学理论及史学史的学科建设工作。退休后，受聘为廊坊师范学院特聘教授。曾三次到日本早稻田大学、立教大学做交换研究员，进行专题研究。撰有《清朝官方史学研究》、《中国官方史学与私家史学》、《中国史学史》、《增订中国史学史资料编年》（合作）、《清代官方史学与私家史学相互关系研究》等著述十余部，发表学术论文170多篇，在本学科研究中取得显著成果。

　　《增编清朝官方史学之研究/廊师研究文库·历史卷（第一辑）》主要观点：
　　1.具有相当水平的文字和历法；2.重大事件的激发作用，促使有人产生将之记述的意念；3.在人们试图记述往事之际，形成获得较为普遍认同的记史求真理念。按此条件，不是每个民族和地区都会原发地产生历史学，实际上大多数民族的历史学都是次生的，是从别国传入建立的。只有上古的中国和西方的古希腊、古罗马各自产生原发性史学，并且持续发展至今。中国上古，史学产生于官方体制化、按时间顺序的连续记史，时间应在西周共和行政之年。中国上古历法很不完善，缺乏好的纪年方法，只有按时间顺序连续记史才能弥补这项缺陷，而准确的纪年始于共和元年（前841），说明是共和行政时期，官方开始以编年体形式记录史事，历史学由此而诞生。

　　《后金檄明万历皇帝文》考析
　　清入关前的满文档册及其史学意义
　　清太宗朝汉文档案文献考析
　　清太祖和清太宗对历史知识的学习与应用
　　《满文老档》编缮问题补正
　　清太祖朝实录的纂修与重修
　　清朝官方修史活动述论
　　清朝的修史制度及其特点
　　清代国史馆考述
　　略论清朝官方史学中的少数民族因素及其启示
　　略论顺治朝的官方史学
　　《清世祖实录》的纂修及康熙初期的政治斗争
　　论清顺治朝与康熙朝初期对《明史》的纂修
　　——兼与香港大学何冠彪博士商榷
　　清圣祖的治史思想
　　说《康熙起居注》
　　《大清一统志》的初修与方志学的兴起
　　清雍正朝对政治历史观的整饬
　　《明史》的纂修与清朝官方的明史学
　　乾隆皇帝的史地考据学成就
　　《御批通鉴辑览》考析
　　论清高宗的咏史《全韵诗》
　　乾隆朝官修《西域图志》考析
　　《四库全书总目》清代官修史书提要订误
　　乾隆皇帝传的世纪末审视
　　——兼及传记史学的方法问题
　　《四库全书》本《明史》发覆
　　清朝《四库全书》馆隐没图书的另类手段
　　——以三种史籍的遭际为例
　　清代历史地理学的一次科学性跨越
　　——乾隆帝《题毛晃（禹贡指南）六韵》的学术意义
　　论清高宗的史学思想
　　清高宗与章学诚史学思想的比较研究
　　——透视清朝“盛世”史学的价值取向
　　清乾嘉时期的官方史学与私家史学
　　论清乾隆年间重理本朝开国史
　　清代官修史书与《大清会典事例》
　　清道光朝之后若干官修史籍论略
　　论清朝官方史学的研究及其学术拓展
^ 收 起　　

　　乔治忠，天津市人，1949年生。历史学博士，南开大学历史学院教授、博士生导师。从事中国史学史的研究和教学，致力于史学理论及史学史的学科建设工作。退休后，受聘为廊坊师范学院特聘教授。曾三次到日本早稻田大学、立教大学做交换研究员，进行专题研究。撰有《清朝官方史学研究》、《中国官方史学与私家史学》、《中国史学史》、《增订中国史学史资料编年》（合作）、《清代官方史学与私家史学相互关系研究》等著述十余部，发表学术论文170多篇，在本学科研究中取得显著成果。

　　《增编清朝官方史学之研究/廊师研究文库·历史卷（第一辑）》主要观点：
　　1.具有相当水平的文字和历法；2.重大事件的激发作用，促使有人产生将之记述的意念；3.在人们试图记述往事之际，形成获得较为普遍认同的记史求真理念。按此条件，不是每个民族和地区都会原发地产生历史学，实际上大多数民族的历史学都是次生的，是从别国传入建立的。只有上古的中国和西方的古希腊、古罗马各自产生原发性史学，并且持续发展至今。中国上古，史学产生于官方体制化、按时间顺序的连续记史，时间应在西周共和行政之年。中国上古历法很不完善，缺乏好的纪年方法，只有按时间顺序连续记史才能弥补这项缺陷，而准确的纪年始于共和元年（前841），说明是共和行政时期，官方开始以编年体形式记录史事，历史学由此而诞生。