乡村振兴背景下农业技术扩散的行动者网络研究——以T县超级稻为例

　　第1章引言 1.1概念界定 1.1.1对“超级稻”概念的界定 1.1.2技术扩散及相关概念 1.1.3行动者网络 1.2问题的提出及研究意义 1.2.1研究背景 1.2.2主要研究问题 1.2.3研究意义 1.3文献综述 1.3.1农业技术扩散研究 1.3.2超级稻技术扩散的研究 1.4研究方法与调研说明 1.4.1研究方法 1.4.2调研说明 1.5研究内容与写作框架 第2章对行动者网络理论的述评 2.1行动者网络理论的产生与发展 2.1.1行动者网络理论的产生 2.1.2行动者网络理论的发展 2.2行动者网络理论的基本内容 2.3行动者网络理论的方法论优势 2.4对应用行动者网络理论研究的述评 2.5小结 第3章超级稻技术研发和成果转化 3.1“桂两优2号”超级稻概况 3.2超级稻技术扩散的一般议程 3.2.1超级稻扩散规定环节 3.2.2超级稻扩散行动者网络的演进 3.2.3超级稻扩散过程中知识的“转译” 3.3超级稻研发行动者网络的组建 3.3.1为什么要培育本土超级稻？ 3.3.2超级稻研发行动者网络的组建 3.4超级稻技术成果转化的实现 3.4.1行动者及其关系分析 3.4.2多层次内容的转译策略 3.4.3技术转化行动者网络的组建 3.5超级稻研发过程中的知识与权力 3.5.1知识与权力关系的论述 3.5.2知识与权力对科学家行动者能力的重塑 3.5.3知识与权力对企业行动者能力的塑造 3.6小结 第4章超级稻技术扩散行动者网络：示范田考察 4.1农业技术推广的示范田模式 4.2示范田行动者网络的组建 4.2.1示范田网络的行动者 4.2.2“免费”：实践中的招募和动员手段 4.2.3两类技术知识系统的冲突与协调 4.3“强制通行点”转译机制的局限 4.3.1“强制通行点”及其特征 4.3.2“适宜通行点”（APP）的提出及其分析 4.4示范田行动者网络的表现及其示范性 4.4.1示范田行动者网络的表现 4.4.2示范田的示范性及评价 4.5小结 第5章超级稻技术扩散行动者网络：自发田考察 5.1自发田行动者网络的建立 5.1.1自发田网络的发起行动者 5.1.2跟随超级稻行动者的网络建构 5.2不稳固的转译机制 5.2.1不断游移的适宜通行点 5.2.2参差不齐的转译能力 5.2.3被区隔化的农户技术知识系统 5.3缺位的农技服务行动者 5.3.1农技服务的优先方向 5.3.2农技服务的“不能”与“不为” 5.4与示范田网络比较——行动者的反思 5.4.1农民行动者的分层及其流动性 5.4.2多重功能的农资店和代理商 5.4.3技术的复杂性与农民的学习能力 5.5小结 第6章超级稻技术扩散行动者网络的稳定性和演化 6.1行动者网络的稳定性 6.2行动者网络的演化发展 6.2.1行动者网络的生命周期 6.2.2行动者网络演化的动力机制 6.3行动者网络的竞争、合作与转化 6.3.1同类及异类行动者网络之间的竞争 6.3.2同类及异类行动者网络的合作 6.3.3不同类行动者网络的转化 6.4行动者网络重组社会以及对农村技术扩散的影响 6.4.1新行动者和新经济组织的出现 6.4.2社会“群体”的流动 6.4.3技术权威的产生 6.4.4农村技术扩散工作模式的转变 6.5小结 第7章结论及进一步研究展望 7.1主要结论 7.2进一步研究展望 参考文献 附录A超级稻技术扩散研究访谈提纲 附录B主要访谈人名单 附录C主要访谈内容记录 附录D农户问卷调查及结果 致谢

　　刘磊，博士，2016年毕业于清华大学科学技术与社会研究所社会学专业，现为江西理工大学商学院教师，江西财经大学博士后。主要研究方向：科技政策与区域发展、创新创业管理。先后获得省部级以上科研奖励3次，发表学术论文30多篇。

　　在乡村社会转型和乡村振兴背景下，农业技术推广的“计划体制”特征逐渐淡化，“市场机制”特征不断加强，政府、企业、研究机构、农民等众多异质性行动者构成了一个农业技术扩散的行动者网络。新技术的经济效益在很大程度上影响着农民对新技术的学习态度、学习能力和吸收能力，也影响技术扩散行动者网络的组建和演化。在乡村振兴新背景下，农业技术扩散工作要考虑农民从“劳动致富”到“科学致富”的认识转变，把农民的利益作为农村技术扩散工作的出发点和落脚点，充分尊重农民的知情权、参与决策权，尊重并善于发挥农民的地方性知识的作用。