词项的语境敏感机制：对温和语境主义的一种辩护策略

　　目录
　　1导论：语境对语义学的挑战1
　　11传统形式语义学的基本观点1
　　12以Grice为代表的研究进路2
　　13话语的语境敏感性4
　　14基本概念的澄清6
　　15本书的基本结构10
　　2最小语义学及其所代表的语义学策略13
　　21最小语义学的理论目的和基本原则14
　　22最小语义学的各派观点16
　　221Borg的最小语义学观点17
　　222Cappelen与Lepore的最小语义学观点22
　　23语境敏感性测试27
　　231Bach的IQ测试27
　　232Cappelen与Lepore的语境敏感性测试29
　　233可选性标准作为一种测试36
　　3最小语义学所面临的主要困难42
　　31语境敏感词的范围可以扩大42
　　311CL测试是循环论证43
　　312通过CL测试得到的语境敏感词范围大于基本集47
　　313替代测试：同意测试53
　　32语境对词义的影响可以不需要句法基础57
　　321语境对词义的充实58
　　322语境对词义的放宽61
　　323语境对词义的转移62
　　33语义内容与最小命题并不等价64
　　331语义内容的数量大于一65
　　332语义内容的数量等于零66
　　333语义内容不同于最小命题67
　　34最小命题在认知和交流中没有存在的必要69
　　341交流不必依赖最小命题70
　　342最小命题不是心理实在74
　　4最小语义学克服困难的尝试：索引词主义79
　　41索引词主义的理论目的79
　　42索引词主义的主要观点81
　　421隐藏变量存在的核心论证：约束论证81
　　422隐藏变量在逻辑形式中的位置84
　　43对约束论证的质疑（1）：隐藏变量的膨胀87
　　431对隐藏变量膨胀的论证87
　　432修改逻辑形式，容纳隐藏变量90
　　44对约束论证的质疑（2）：并非句法规则93
　　441约束论证无法反映对隐藏变量的直觉93
　　442约束论证无法解释分析命题95
　　443约束需要依赖词义和语境97
　　444隐藏变量是没有意义的理论假设100
　　5语境主义及其所代表的语用学策略103
　　51语境主义的理论目的103
　　52温和语境主义：等级性分析106
　　521描述语义学框架107
　　522程度语义学框架109
　　523挑战（1）：绝对形容词与相对形容词的界限116
　　524挑战（2）：颜色谓词的等级性解读120
　　525挑战（3）：颜色谓词的非等级性解读124
　　53温和语境主义：对“所言”的刻画126
　　531调和论127
　　532相关性理论131
　　54极端语境主义137
　　6复杂语境敏感机制框架143
　　61对等级性分析困难的解决143
　　611绝对形容词与相对形容词的界限144
　　612颜色谓词的数量147
　　613颜色谓词的质量151
　　614非等级性敏感词160
　　62语境敏感词的分类和界定167
　　621两种语境、两种索引性、两种反身性167
　　622词项的指称功能与述谓功能169
　　623复杂语境敏感机制框架173
　　63复杂语境敏感机制框架的优点178
　　631对现有语境敏感性测试的澄清179
　　632对语境敏感性与宽容性的区分184
　　633对语境敏感性强弱的解释189
　　634对个人品位谓词的解释194
　　结语200
　　参考文献204

　　马欣欣，对外经济贸易大学英语学院教师。2003年于对外经济贸易大学英语学院获文学学士学位，2006年获外国语言学硕士学位，2016年获北京大学哲学系哲学博士学位。主要研究领域：语义学和语言哲学。在《世界哲学》《哲学动态》等期刊发表多篇关于语义/语用的界面问题及意义的语境敏感性问题的学术论文。

　　《词项的语境敏感机制：对温和语境主义的一种辩护策略》旨在探讨自然语言中表达式的意义是否受语境影响。这一问题属于语义学与语用学边界讨论的一部分，是语言哲学目前方兴未艾的一个问题域。关于意义的语境敏感性问题，有两个基本的理论派别：小语义学（Minimal Semantics）与语境主义（Contextualism）。《词项的语境敏感机制：对温和语境主义的一种辩护策略》写作的目的，是要批判性地考察这两个派别对于词项受语境影响机制的刻画，并以等级性分析为基础，得出一个复杂的语境敏感机制框架。终通过这一框架辩护一种温和语境主义观点。