逐狐东山——先秦两汉出土文献与古文字论集

　　目録
　　內篇
　　01．説楚簡“夃”字
　　02．楚竹書《周易》釋“溋”之字申説
　　03．《鮑叔牙與隰朋之諫》“人之性三”補説
　　04．上博藏竹書《吳命》“先王姑婡大巸”考辨
　　05．《周易·姤卦》“金柅”考辨
　　06．《大學》“彼爲善之”解
　　07．《上博（七）·鄭子家喪》“天後（厚）楚邦”小考
　　08．《天子建州》禮學字詞疏證三則
　查看完整　　

　　       侯乃峰，山东大学文学院教授。安徽大学历史学博士，2010～2012年，在复旦大学中文系博士后流动站进行博士后研究工作，合作导师裘锡圭教授。博士后出站报告《上博竹书（1-8）儒学文献整理与研究》获得中国博士后科学基金第四十九批面上资助（编号：20110490677）。以博士后出站报告为基础，以“上博楚简儒学文献校理”为题，申请国家社科基金后期资助项目获批准立项（批准号：14FZS017）。       主要研究领域是先秦两汉出土文献（侧重战国简帛文献）和古文字研究（涉及甲骨文、青铜器铭文、战国简帛文字等），兼及先秦两汉传世典籍的研究。现已出版专著《〈周易〉文字汇校集释》，在《历史研究》、《中国史研究》、《中华文史论丛》、《考古与文物》、《周易研究》、《孔子研究》等刊物上发表学术论文40余篇。

　　本书为作者从已刊发的论文中，选则32篇较为重要者结集出版，涉及先秦两汉出土文献（侧重战国简帛文献）、古文字研究（甲骨文、青铜器铭文、战国简帛文字等）为主，兼及先秦两汉传世典籍的研究。书名“逐狐东山”出自《焦氏易林》，取义于在校读古代典籍文献（含出土文献）时若想有所发现犹如山中追逐狐狸那般艰难。论文集仿《庄子》编排体例，总体上分成“内篇”（以战国简帛考证和传世典籍校读之文为主，结论可信性较高者）、“外篇”（学术性论文，但论证过程稍显薄弱，结论或有可商者）、“杂篇”（书评、杂论之类）三部分。每部分所选入的文章大致按照发布的先后顺序排列。

　　目録
　　內篇
　　01．説楚簡“夃”字
　　02．楚竹書《周易》釋“溋”之字申説
　　03．《鮑叔牙與隰朋之諫》“人之性三”補説
　　04．上博藏竹書《吳命》“先王姑婡大巸”考辨
　　05．《周易·姤卦》“金柅”考辨
　　06．《大學》“彼爲善之”解
　　07．《上博（七）·鄭子家喪》“天後（厚）楚邦”小考
　　08．《天子建州》禮學字詞疏證三則
　　09．讀清華簡《説命》脞録
　　10．據新出楚簡校讀《論語》一則
　　11．楚簡文字“減體象形”現象舉隅——兼談楚簡“汩”字
　　12．《赤鵠之集湯之屋》的“赤鵠”或當是“赤鳩”
　　13．讀上博楚竹書雜志
　　14．談“腸”論“腹”兼釋甲骨文中用爲“孚”之字
　　15．清華簡《程寤》篇句讀商兌一則
　　16．新見魯叔四器與魯國早期手工業
　　17．《山海經》勘誤一則
　　18．也説清華簡《赤鳩之集湯之屋》篇的“洀”
　　19．戰國文字中的“阜”
　　外篇
　　20．秦駰禱病玉版銘文集解
　　21．竹書《周易》“”字補考
　　22．上博（五）幾個固定詞語和句式補説
　　23．鮑子鼎銘文補説
　　24．齊國故城發現的石磬銘文釋説
　　25．《老子》“如嬰兒之未孩”解
　　26．由魯國厚氏諸器談金文“厚柲”之義
　　27．清華簡《保訓》篇“命未有所次”解義
　　28．古文字中的“助”字補説
　　29．讀上博（九）脞録
　　30．讀清華簡（伍）雜志
　　雜篇
　　31.讀《簡牘帛書通假字字典》瑣言
　　32．一“孔”之見——小議于省吾先生對“螺孔”的理解
　　後記
^ 收 起　　

　　       侯乃峰，山东大学文学院教授。安徽大学历史学博士，2010～2012年，在复旦大学中文系博士后流动站进行博士后研究工作，合作导师裘锡圭教授。博士后出站报告《上博竹书（1-8）儒学文献整理与研究》获得中国博士后科学基金第四十九批面上资助（编号：20110490677）。以博士后出站报告为基础，以“上博楚简儒学文献校理”为题，申请国家社科基金后期资助项目获批准立项（批准号：14FZS017）。       主要研究领域是先秦两汉出土文献（侧重战国简帛文献）和古文字研究（涉及甲骨文、青铜器铭文、战国简帛文字等），兼及先秦两汉传世典籍的研究。现已出版专著《〈周易〉文字汇校集释》，在《历史研究》、《中国史研究》、《中华文史论丛》、《考古与文物》、《周易研究》、《孔子研究》等刊物上发表学术论文40余篇。

　　本书为作者从已刊发的论文中，选则32篇较为重要者结集出版，涉及先秦两汉出土文献（侧重战国简帛文献）、古文字研究（甲骨文、青铜器铭文、战国简帛文字等）为主，兼及先秦两汉传世典籍的研究。书名“逐狐东山”出自《焦氏易林》，取义于在校读古代典籍文献（含出土文献）时若想有所发现犹如山中追逐狐狸那般艰难。论文集仿《庄子》编排体例，总体上分成“内篇”（以战国简帛考证和传世典籍校读之文为主，结论可信性较高者）、“外篇”（学术性论文，但论证过程稍显薄弱，结论或有可商者）、“杂篇”（书评、杂论之类）三部分。每部分所选入的文章大致按照发布的先后顺序排列。