顺流与逆流：重写香港电影史

　　前言
　　**部分 重访早期沪港关联
　　关文清在沪影事考（1920—1923）
　　方言、声音与政治：薛觉先与粤语电影《白金龙》
　　电影教育化改造的华南困境：论战前香港的电影清洁运动（1935—1936）
　　初探战前香港电影清洁运动的理论建设
　　第二部分 冷战与香港电影的文化政治
　　香港国语电影的黄金时代：“电懋”“邵氏”与冷战
　　在历史的漩涡中前行：岳枫与战后香港电影
　　战后香港粤语片的左翼乌托邦：以“中联”改编文学名著为例
　查看完整　　

　　苏涛，电影学博士，现为中国人民大学文学院副教授。主要研究领域为华语电影历史及批评，著有《浮城北望：重绘战后香港电影》，译有《民国时期的上海电影与城市文化》《香港电影：额外的维度》《王家卫的电影世界》等。　　傅葆石， 美国斯坦福大学历史学博士，现为美国伊利诺伊大学历史、电影学教授，研究领域包括现代中国史、冷战文化史等。主要中文著作包括《双城故事：中国早期电影的文化政治》《香港的“中国”：邵氏电影》《灰色上海，1937—1945：中国文人的隐退、反抗与合作》等。

　　《顺流与逆流：重写香港电影史》尝试在跨地区、跨学科的格局下，以新的观念、史料和方法对香港电影史做出新的阐释，通过深入挖掘文献及影像资料，厘清史实，填补空白，并对20世纪30—70年代的香港电影史做出新的评价。
　　一部分“重访早期沪港关联”集中探讨20世纪30年代的香港电影，着重分析当时中国内地的政治、文化对香港电影的深刻影响，以及两地电影业之间的互动。第二部分“冷战与香港电影的文化政治”聚焦20世纪五六十年代的香港电影，尤其是从冷战的视角出发，通过对有代表性的制片机构、类型及电影现象的考察，分析战后香港电影的复杂性，以及冷战对华语电影的深刻影响。第三部分“类型、作者与文化想象”剖析香港电影史上重要且未获得足够重视的电影类型、作者及其他重要问题，力图丰富我们对于香港电影史的认识。

　　前言
　　**部分 重访早期沪港关联
　　关文清在沪影事考（1920—1923）
　　方言、声音与政治：薛觉先与粤语电影《白金龙》
　　电影教育化改造的华南困境：论战前香港的电影清洁运动（1935—1936）
　　初探战前香港电影清洁运动的理论建设
　　第二部分 冷战与香港电影的文化政治
　　香港国语电影的黄金时代：“电懋”“邵氏”与冷战
　　在历史的漩涡中前行：岳枫与战后香港电影
　　战后香港粤语片的左翼乌托邦：以“中联”改编文学名著为例
　　商业与政治：冷战时期香港左派对新中国戏曲电影海报的再创造
　　第三部分 类型、作者与文化想象
　　战后上海和香港的黑色电影及与进步电影的相互关系
　　《茶花女》与香港文艺片的基调
　　原真性、传承、自我实现：香港武侠电影中“训练”的意义
　　“儿女情长”的新旧感觉：易文影片“趣味”考
　　主要参考文献
　　撰稿人简介
^ 收 起　　

　　苏涛，电影学博士，现为中国人民大学文学院副教授。主要研究领域为华语电影历史及批评，著有《浮城北望：重绘战后香港电影》，译有《民国时期的上海电影与城市文化》《香港电影：额外的维度》《王家卫的电影世界》等。　　傅葆石， 美国斯坦福大学历史学博士，现为美国伊利诺伊大学历史、电影学教授，研究领域包括现代中国史、冷战文化史等。主要中文著作包括《双城故事：中国早期电影的文化政治》《香港的“中国”：邵氏电影》《灰色上海，1937—1945：中国文人的隐退、反抗与合作》等。

　　《顺流与逆流：重写香港电影史》尝试在跨地区、跨学科的格局下，以新的观念、史料和方法对香港电影史做出新的阐释，通过深入挖掘文献及影像资料，厘清史实，填补空白，并对20世纪30—70年代的香港电影史做出新的评价。
　　一部分“重访早期沪港关联”集中探讨20世纪30年代的香港电影，着重分析当时中国内地的政治、文化对香港电影的深刻影响，以及两地电影业之间的互动。第二部分“冷战与香港电影的文化政治”聚焦20世纪五六十年代的香港电影，尤其是从冷战的视角出发，通过对有代表性的制片机构、类型及电影现象的考察，分析战后香港电影的复杂性，以及冷战对华语电影的深刻影响。第三部分“类型、作者与文化想象”剖析香港电影史上重要且未获得足够重视的电影类型、作者及其他重要问题，力图丰富我们对于香港电影史的认识。