权力的批判

　　前 言　_i 
　　第一部分 社会分析的无能为力：批判理论的疑难　_ 1 
　　第一章霍克海默最初的思想：批判理论的社会学欠缺　_ 3 
　　第二章《启蒙辩证法》的历史哲学转向：对支配自然的批判　_ 43 
　　第三章阿多诺的社会理论：对社会的最终排斥　_ 79 
　　第二部分 福柯和哈贝马斯对社会的重新发现　_ 135 
　　第四章福柯的历史话语分析：从符号学着手的知识史的矛盾　_ 144 
　　第五章从话语分析到权力理论：斗争作为社会的范式_ 208 
　　第六章福柯的社会理论：《启蒙辩证法》的一种系统论的解决　_ 246 
　　第七章哈贝马斯的认识人类学途径：认识兴趣的学说_ 282 
　查看完整　　

　　阿克塞尔•霍耐特（Axel Honneth，1949—）
　　   德国著名社会理论家，法兰克福学派第三代旗帜性人物，曾任柏林自由大学社会学研究所研究员、法兰克福大学哲学教授、哥伦比亚大学哲学系教授。代表作有《为承认而斗争》《权力的批判》《承认：一部欧洲观念史》等。
　　   霍耐特创造性地继承了法兰克福学派批判社会理论的传统，以社会哲学为研究重点，致力于将社会政治分析与哲学探索相结合。
　　   2016年6月，霍耐特教授被授予都柏林大学蕞高荣誉“尤利西斯奖章”，以表彰他对社会哲学和批判理论的贡献。

　　  《权力的批判：批判社会理论反思的几个阶段》是德国著名哲学家、社会学家霍耐特的重要著作，它为讨论从阿多诺、霍克海默到福柯、哈贝马斯的整个批判理论传统提供了一个概述和框架。本书为读者提供了一把进入重要但复杂作家作品的宝贵钥匙，并且在解读中，霍耐特摸索出自己的道路，坚持认为有必要发展一种冲突和斗争的理论。
　　   此外，最重要的是本书对米歇尔·福柯的作品进行了独特的解读。福柯与批判理论之间的关系，常常被唤起而没有被真正讨论过，但在这里找到了一个了不起的阐释。在哈贝马斯与法国后现代主义紧张的论战背景下，本书对福柯作品在德国的接受起到了至关重要的作用。

　　前 言　_i 
　　第一部分 社会分析的无能为力：批判理论的疑难　_ 1 
　　第一章霍克海默最初的思想：批判理论的社会学欠缺　_ 3 
　　第二章《启蒙辩证法》的历史哲学转向：对支配自然的批判　_ 43 
　　第三章阿多诺的社会理论：对社会的最终排斥　_ 79 
　　第二部分 福柯和哈贝马斯对社会的重新发现　_ 135 
　　第四章福柯的历史话语分析：从符号学着手的知识史的矛盾　_ 144 
　　第五章从话语分析到权力理论：斗争作为社会的范式_ 208 
　　第六章福柯的社会理论：《启蒙辩证法》的一种系统论的解决　_ 246 
　　第七章哈贝马斯的认识人类学途径：认识兴趣的学说_ 282 
　　第八章两种竞争的人类历史的建构：作为社会范式的相互理解　_ 333
　　第九章哈贝马斯的社会理论：《启蒙辩证法》的一种交往理论的转型　_ 385 
　　后记（1988）　_ 422
　　参考文献　_ 453
^ 收 起　　

　　阿克塞尔•霍耐特（Axel Honneth，1949—）
　　   德国著名社会理论家，法兰克福学派第三代旗帜性人物，曾任柏林自由大学社会学研究所研究员、法兰克福大学哲学教授、哥伦比亚大学哲学系教授。代表作有《为承认而斗争》《权力的批判》《承认：一部欧洲观念史》等。
　　   霍耐特创造性地继承了法兰克福学派批判社会理论的传统，以社会哲学为研究重点，致力于将社会政治分析与哲学探索相结合。
　　   2016年6月，霍耐特教授被授予都柏林大学蕞高荣誉“尤利西斯奖章”，以表彰他对社会哲学和批判理论的贡献。

　　  《权力的批判：批判社会理论反思的几个阶段》是德国著名哲学家、社会学家霍耐特的重要著作，它为讨论从阿多诺、霍克海默到福柯、哈贝马斯的整个批判理论传统提供了一个概述和框架。本书为读者提供了一把进入重要但复杂作家作品的宝贵钥匙，并且在解读中，霍耐特摸索出自己的道路，坚持认为有必要发展一种冲突和斗争的理论。
　　   此外，最重要的是本书对米歇尔·福柯的作品进行了独特的解读。福柯与批判理论之间的关系，常常被唤起而没有被真正讨论过，但在这里找到了一个了不起的阐释。在哈贝马斯与法国后现代主义紧张的论战背景下，本书对福柯作品在德国的接受起到了至关重要的作用。