信托登记论

　　章　信托的概念
　　节 信托的基本概念
　　一、信托的概念
　　二、信托的构成要件
　　三、信托的本质与信托上的权利束
　　第二节 信托与相近概念的比较
　　一、信托与委托
　　二、信托与代理
　　三、信托与赠与
　　四、信托与行纪
　　五、信托与抵押
　　六、信托与遗嘱执行
　　第二章　信托起源论
　　节 信托起源概述
　　第二节 罗马法上的信托
　　第三节 英国的用益制度
　　第四节 现代信托起源于英国的用益制度
　　第五节 信托与“脱法”之辩
　　第三章　信托继受论
　　节 信托在美国的继受
　　第二节 信托在大陆法系国家的移植
　　一、法国
　　二、意大利
　　三、日本
　　第三节 信托制度在我国的移植与发展
　　一、清末民初时期信托制度在我国的移植
　　二、信托制度在我国台湾地区的发展
　　三、我国大陆地区的信托立法
　　第四章 信托法律关系论
　　节 信托法律关系的主体
　　第二节 信托财产的独立性
　　一、信托财产的独立性概述
　　二、混同的限制
　　三、抵销的禁止
　　四、继承的禁止
　　五、债权人强制执行的限制
　　六、破产的隔离
　　第三节 信托目的的合法性判断
　　第五章 信托登记原理论
　　节 信托登记的概念
　　第二节 公示原则与信托制度
　　一、公示原则概述
　　二、信托公示的方法
　　第三节 信托登记的功能
　　一、确保信托财产的独立性
　　二、保护受益人的权利
　　三、保护交易安全
　　第四节 信托登记的客体
　　一、关于信托登记客体的争论
　　二、信托登记客体的双重性
　　第五节 信托登记与公证制度的比较
　　一、面向的主体不同
　　二、公示的程度不同
　　三、在权利变动中所起的作用不同
　　第六章 信托登记效力论
　　节 信托登记的效力概述
　　一、何为信托登记的效力
　　二、信托登记与财产权登记的关系
　　三、信托的登记成立、登记生效与登记对抗
　　第二节 信托登记的对抗主义与生效主义
　　一、信托登记对抗主义的立法模式
　　二、信托登记生效主义的立法模式
　　三、信托登记对抗主义与生效主义的比较
　　第三节 我国《信托法》第10条存在的问题
　　一、立法机关理论认识上的误区
　　二、立法文义上的模糊不清
　　三、配套的信托登记制度付之阙如
　　第四节 我国信托登记的效力应当与既有财产权登记的效力保持一致
　　第七章 信托登记规范论
　　节 信托登记的内容
　　一、应登记的信托财产范围
　　二、信托财产
　　三、信托法律关系
　　四、信托文件
　　第二节 信托登记系统的电子化
　　一、信托登记系统电子化的必要性
　　二、我国财产权登记系统电子化的进展
　　第三节 信托登记机构的设置
　　一、我国财产权登记机构的现状
　　二、关于信托登记机构的两种思路：统一或分散
　　三、信托登记机构的具体设置
　　第四节 信托登记机构登记错误的赔偿责任
　　一、信托登记机构登记错误对当事人的影响
　　二、信托登记机构登记错误赔偿责任的性质
　　三、信托登记机构承担登记错误赔偿责任的要件
　　四、信托登记机构承担登记错误赔偿责任之后的追偿
　　第八章 信托登记程序论
　　节 信托登记的申请
　　一、信托登记的申请人
　　二、信托登记申请应提供的材料
　　第二节 信托登记的审查
　　一、信托登记的审查标准概述
　　二、我国目前关于不动产登记的审查标准
　　三、我国信托登记应基于信托财产种类采取不同的审查标准
　　第三节 信托登记查询程序的构建
　　一、信托登记查询的主体
　　二、信托登记簿查询的标准：信托财产和信托当事人双重标准
　　第九章 信托登记立法论
　　节 信托登记立法的必要性
　　第二节 信托登记的立法模式
　　一、统一立法模式
　　二、分散立法模式
　　三、两种模式的比较与选择
　　第三节　《信托法》的修改与信托登记制度的建立
　　参考文献
　　一、中文资料
　　二、英文资料
　　附 录
　　附件一：中华人民共和国信托法
　　附件二：信托登记管理办法
　　附件三：词条索引
　　后 记

　　孟强，男，1981年生，湖北保康人，北京理工大学法学院民法典研究中心主任，副教授，法学博士，硕士生导师，兼任中国法学会民法学研究会理事、副秘书长，中国法学会民法典编纂项目领导小组秘书处成员，中国法学会民法典分则编纂课题组成员。 

　　信托登记是使信托关系清晰稳固、信托制度得以本土化的关键所在，本书对信托登记的原理与制度进行了系统研究。首先，本书探讨了信托起源论，梳理了这一制度在世界范围内起源与发展的历程，由此界定信托的概念内涵；其次，分析了信托法律关系中的主体、客体和内容，并着重对信托财产的独立性之特性进行了分析；再次，针对当前信托法制对于登记制度缺失所造成的问题，结合实践案例进行了详细分析，揭示了信托登记制度对于司法实务的重要意义；从次，针对原银监会制定的《信托登记管理办法》及上海信托登记中心的实务操作进行分析评述；*后，结合我国现有信托法律制度的实际，针对几种潜在的立法模式，提出了未来我国信托登记立法的可能模式，并对我国信托登记制度的具体构建如信托登记的内容、登记机构的设置、登记的申请与审查以及登记的电子化、登记错误的赔偿等问题提出了切实可行的建议。本书是司法部“2014年度国家法治与法学理论研究项目”一般课题“我国信托登记立法研究”（批准编号14SFB20031）的成果。