有为言之：先秦“书”类文献的源与流（精装）

　　程浩，1989年出生于山东巨野，历史学博士，现为清华大学出土文献研究与保护中心副教授、博士生导师，长期致力于出土文献与先秦历史文化的研究。在《历史研究》、《中国语文》、《文物》《、文献》、《古文字研究》、《出土文献》、《简帛研究》等核心刊物发表论文40余篇，研究成果先后获第七届全国“史学新秀”奖一等奖、第二届李学勤裘锡圭出土文献与中国古代文明研究青年奖一等奖等奖项。

　　本书所探讨的“书”是君臣在行政过程中发表的言论所形成的一类文献，它的体裁以记言为主，内容也大多是“政事之纪”。
　　“书”在先秦时期的流传处于以“类”相存的形态，篇目与文本并不固定。我们现在看到的《尚书》与《逸周书》是由先秦时期的某一种“书”类文献的选编本流传到汉代后整理编定的，因而它们并不能囊括先秦所有的“书”，其中的一些篇目也很难归入“书”的范畴。传世《尚书》、《逸周书》大约是由儒家选编本流传而来，至于清华简中的“书”则很可能受到了墨家传“书”的影响。“书”的选编本不仅在篇目上有所差异，其文本也在不断演变。这其中既有文献流传过程中简册散乱造成的自然演变，也有后人出于避讳、押韵以及趋近思想而作的主观改易。随着东周时期的官学下移，单篇流行的“书”类文献逐渐被民间学者搜集、选编为传道或教学用的选编本。而由于地域、家派以及偶然因素的影响，各种选编本对篇目的拣选也不尽相同。结合清华简中的“书”类文…
　查看完整　　

　　程浩，1989年出生于山东巨野，历史学博士，现为清华大学出土文献研究与保护中心副教授、博士生导师，长期致力于出土文献与先秦历史文化的研究。在《历史研究》、《中国语文》、《文物》《、文献》、《古文字研究》、《出土文献》、《简帛研究》等核心刊物发表论文40余篇，研究成果先后获第七届全国“史学新秀”奖一等奖、第二届李学勤裘锡圭出土文献与中国古代文明研究青年奖一等奖等奖项。

　　本书所探讨的“书”是君臣在行政过程中发表的言论所形成的一类文献，它的体裁以记言为主，内容也大多是“政事之纪”。
　　“书”在先秦时期的流传处于以“类”相存的形态，篇目与文本并不固定。我们现在看到的《尚书》与《逸周书》是由先秦时期的某一种“书”类文献的选编本流传到汉代后整理编定的，因而它们并不能囊括先秦所有的“书”，其中的一些篇目也很难归入“书”的范畴。传世《尚书》、《逸周书》大约是由儒家选编本流传而来，至于清华简中的“书”则很可能受到了墨家传“书”的影响。“书”的选编本不仅在篇目上有所差异，其文本也在不断演变。这其中既有文献流传过程中简册散乱造成的自然演变，也有后人出于避讳、押韵以及趋近思想而作的主观改易。随着东周时期的官学下移，单篇流行的“书”类文献逐渐被民间学者搜集、选编为传道或教学用的选编本。而由于地域、家派以及偶然因素的影响，各种选编本对篇目的拣选也不尽相同。结合清华简中的“书”类文献提供的信息以及古书中的相关记载，可以大致还原“书”由史官对记言档案的不断整理、加工并经过流传过程中的不断增广历时成篇的过程。
^ 收 起