转移支付对我国县级基本公共服务均等化的影响研究

　　第1章绪论
　　1.1研究背景
　　1.2文献综述
　　1.2.1国外文献
　　1.2.2国内文献
　　1.2.3学术价值和应用价值
　　1.3研究思路和研究内容
　　1.3.1研究思路
　　1.3.2研究内容
　　1.4研究方法
　　1.5创新和不足之处
　　1.5.1创新之处
　　1.5.2不足之处
　　第2章我国县级基本公共服务均等化的理论内涵与现实考察
　　2.1基本公共服务均等化的内涵界定
　　2.1.1公共服务的内涵
　　2.1.2基本公共服务的内涵
　　2.1.3基本公共服务均等化的内涵
　　2.2我国县级基本公共服务均等化水平
　　2.2.1我国县级基本公共服务综合评价指标体系构建
　　2.2.2我国县级基本公共服务均等化的评价方法
　　2.3我国县级基本公共服务均等化的测度
　　2.3.1我国县级基本公共服务指数分析
　　2.3.2我国县级基本公共服务均等化的走势
　　2.3.3我国县级基本公共服务均等化的地区差异第3章转移支付影响我国县级基本公共服务均等化的机理
　　分析3.1转移支付的含义及功能
　　3.1.1转移支付的含义
　　3.1.2转移支付的功能
　　3.2我国转移支付制度变迁与县级转移支付项目构成
　　3.2.1我国转移支付制度变迁
　　3.2.2我国县级转移支付项目构成及激励约束机制
　　3.2.3转移支付的总量和结构特征
　　3.3中国式分权体制下的地方政府行为异化
　　3.3.1中国式分权
　　3.3.2地方政府行为异化
　　3.4转移支付、地方政府行为与基本公共服务均等化
　　3.4.1一般性转移支付、地方政府行为与基本公共服务供给
　　3.4.2专项转移支付、地方政府行为与基本公共服务供给
　　3.5激励相容型转移支付制度
　　3.5.1模型的基本假定与设立
　　3.5.2模型的结果分析
　　第4章我国县级转移支付财力均等化效应的实证分析
　　4.1研究方法和数据来源
　　4.1.1基尼系数
　　4.1.2基尼系数分解法
　　4.1.3数据来源
　　4.1.4描述性统计
　　4.2转移支付的财力均等化效应分析
　　4.2.1总量转移支付的财力均等化效应分析
　　4.2.2分项转移支付的财力均等化效应分析
　　4.2.3转移支付的财力均等化效应综合分析
　　4.3转移支付对财力均等化的贡献度分析
　　4.3.1总量转移支付对财力均等化的贡献度
　　4.3.2分项转移支付对财力均等化的贡献度
　　4.4转移支付财力均等化的影响因素
　　4.4.1总量转移支付财力均等化的影响因素
　　4.4.2分项转移支付财力均等化的影响因素第5章我国县级转移支付对基本公共服务均等化的激励
　　效应分析5.1实证模型设计
　　5.1.1模型设定
　　5.1.2数据说明
　　5.1.3变量的描述性统计
　　5.2实证结果分析
　　5.2.1基础回归结果分析
　　5.2.2基本公共服务分指标回归结果分析
　　5.2.3分地区回归结果分析
　　5.2.4省直管县、贫困县的支出激励效应分析
　　5.2.5转移支付对基本公共服务均等化影响的门槛效应分析
　　第6章结论与政策建议
　　6.1结论
　　6.1.1我国县级基本公共服务均等化水平整体偏低
　　6.1.2转移支付制度设计存在激励不相容问题
　　6.1.3不合理的转移支付总量和结构会影响均等化效应的
　　实现
　　6.1.4我国县级政府公共服务支出偏好会影响转移支付的
　　激励效应
　　6.2政策建议
　　6.2.1优化转移支付目标和资金分配方法
　　6.2.2科学划分事权和支出责任，夯实转移支付制度的运行
　　基础
　　6.2.3改革基本公共服务均等化供给的绩效考评主体
　　6.2.4构建转移支付绩效评价体系
　　参考文献
　　学术术语索引

　　乔俊峰，男，1976年生，河南禹州人，经济学博士，河南师范大学商学院教授、博士生导师，长期从事公共经济学的教学科研工作。在《经济学家》《财政研究》《改革》等期刊发表论文20余篇，主持完成1项国家社科基金项目、1项*人文社科基金项目和多项省级项目，获得3项河南省社科优秀成果奖。

　　本书首先对我国县级基本公共服务均等化的程度做出了评价。其次，基于“中国式分权（财政分权和政治晋升）—地方政府财政行为异化—转移支付—财政能力差距与行为偏好—激励不相容—基本公共服务不均等”的内在逻辑，从理论上分析现行转移支付制度既无法实现财力均等化目标，也不能有效激励县级政府努力提供公共服务的制度困境。再次，从实证层面验证现行转移支付制度的财力均等化效应，以及在政府支出偏好作用下，转移支付对我国县级基本公共服务均等化的激励效应。后，提出要以激励相容为基本理念和目标，对现行转移支付制度进行优化，使其能够有效促进基本公共服务均等化水平的提高。本书研究对于新时代完善我国地方财政治理体系、促进基本公共服务均等化具有重要意义。