论重要之事——元伦理学卷（上、下）

　　目录
　　导论1
　　内容提要
　　第六部分规范性
　　第二十四章分析性自然主义和主观主义
　　第82节各种相冲突的理论
　　第83节理由的分析性主观主义
　　第84节内在理由的不重要性
　　第85节实质性的主观理论
　　第86节规范性信念
　查看完整　　

　　作者简介德里克．帕菲特（ Derek Parfit ,1942一2017)，出生于中国的英国哲学家，专注于人格同一性、理性和道德。帕菲特被普遍认为是20世纪末和21世纪初重要、有影响力的伦理学家之一，著有《理与人》( Reasons and PerSons ,被广泛认为是自19世纪以来重要的伦理学著作）和《论重要之事》( On What Matters )。帕菲特一直在牛津大学工作，同时还是哈佛大学、纽约大学和罗格斯大学哲学客座教授。1986年当选为英国国家学术院院士，1992年当选为美国国人文科学院院士，2014年荣获声名卓著的逻辑与哲学的罗夫．肖克奖（ Rolf Schock Prize )。译者简介葛四友，哲学博士，武汉大学哲学学院教授。主要研究领域为规范伦理学与现当代英美政治哲学，兴趣领域为元伦理学与法哲学，目前主要研究帕菲特的道德哲学思想和正义的理想理论与非理想理论。出版专著《正义与运气》《分配正义新论：人道与公平》，译著《合理性的本质》《…
　查看完整　　

　　《论重要之事——元伦理学卷（上）》主要探讨规范性的各种代表性版本，但是不同于规范伦理学卷中寻求各种理论的趋同，帕菲特在此努力论证其他理论版本都不能恰当地解释我们思想中的规范性维度；基于所有这些观点，规范性都被证明是种幻觉。对于这些立场，帕菲特在书中讨论和批评了其中许多有影响的版本，包括布莱克本、布兰德特、吉伯德、黑尔、麦基和威廉姆斯等人的观点。帕菲特终的结论是：所有这类观点都倾向于虚无主义，且对于承认不可还原地规范性的真理来说，虚无主义是真正的竞争对手。帕菲特由此认为我们应该接受非形而上的、非自然主义的认知主义理论，拒绝一切形式的自然主义和非认知主义理论。
　　《论重要之事——元伦理学卷（下）》主要是回应《真的有事重要吗？》一书对其规范性理论提出的各种反驳。帕菲特为了回应这些批评，进一步发展了他自己有关理由和规范性的理论。他的核心转变在于，明确交代其规范性真理并不具有本体论地位，从而避免本体论上的怪异性…
　查看完整　　

　　目录
　　导论1
　　内容提要
　　第六部分规范性
　　第二十四章分析性自然主义和主观主义
　　第82节各种相冲突的理论
　　第83节理由的分析性主观主义
　　第84节内在理由的不重要性
　　第85节实质性的主观理论
　　第86节规范性信念
　　第二十五章非分析性自然主义
　　第87节道德自然主义
　　第88节规范性的自然事实
　　第89节从“是”推出“应当”的论证
　　第90节厚重概念论证
　　第91节规范性反驳
　　第二十六章无足轻重性反驳
　　第92节规范性概念和自然属性
　　第93节与科学发现的类比
　　第94节事实陈述论证
　　第95节无足轻重性反驳
　　第二十七章自然主义和虚无主义
　　第96节理由的自然主义
　　第97节柔性自然主义
　　第98节刚性自然主义
　　第二十八章非认知主义和准实在论
　　第99节非认知主义
　　第100节规范性分歧
　　第101节非认知主义者能够解释规范性错误吗？
　　第二十九章规范性和真理
　　第102节表达主义
　　第103节黑尔论重要之事
　　第104节规范性论证
　　第三十章规范性真理
　　第105节分歧
　　第106节论我们应该如何生活
　　第107节误解
　　第108节自然化的规范性
　　第109节西季威克的直觉
　　第110节未来的航行
　　第111节重新发现理由
　　第三十一章形而上学
　　第112节本体论
　　第113节非形而上学的认知主义
　　第三十二章认识论
　　第114节因果性反驳
　　第115节有效性论证
　　第116节认知信念
　　第三十三章理性主义
　　第117节认知理由
　　第118节实践理由
　　第119节进化力量
　　第三十四章达成一致
　　第120节源于分歧的论证
　　第121节趋同主张
　　第122节苦难的双重坏性质
　　第三十五章尼采
　　第123节重估价值
　　第124节善与恶
　　第125节生命的意义
　　第三十六章重要之事
　　第126节这一切都值得吗？
　　第127节未来
　　附录
　　附录J论有什么
　　尾注
　　引注
　　参考文献
　　索引
　　序言1
　　内容提要
　　第七部分不可还原地规范性的真理
　　第三十七章诸事如何可能重要
　　第128节关心以及有理由关心
　　第129节哲学分歧
　　第三十八章非实在论的认知主义
　　第130节元伦理学
　　第131节本体论
　　第三十九章规范性真理和自然真理
　　第132节概念和属性
　　第133节共外延论证
　　第134节规范性反驳
　　第135节科学的类比
　　第136节无足轻重性反驳
　　第四十章吉伯德给非自然主义者的提议
　　第137节单一属性幻觉
　　第138节自然主义事态和规范性真理
　　第四十一章雷尔顿对柔性自然主义的辩护
　　第139节属性的同一性
　　第140节雷尔顿对无足轻重性反驳的首次回应
　　第四十二章雷尔顿对我们之间分歧的解决
　　第141节雷尔顿的较宽观点
　　第142节雷尔顿较宽观点的成就
　　第143节雷尔顿的评论
　　第四十三章杰克逊非经验的规范性真理
　　第144节杰克逊的共外延论证
　　第145节杰克逊的形而上学假设
　　第四十四章施罗德保守的还原性论点
　　第146节施罗德对无足轻重性反驳的批评
　　第147节施罗德和我如何可能解决我们之间的分歧
　　第148节我如何误导了拉塞尔
　　第八部分表达主义的真理
　　第四十五章准实在论的表达主义
　　第149节欲求、态度和信念
　　第150节赢得谈论道德真理的权利
　　第四十六章吉伯德对我们之间分歧的解决
　　第151节吉伯德的趋同主张
　　第152节是否有事重要这一点重要吗
　　第153节理解正确
　　第154节吉伯德的形而上学疑虑
　　第四十七章另一种三重理论
　　第155节吉伯德的评论
　　第156节一个美满的结局
　　第九部分规范性理由和心理理由
　　第四十八章表达主义理由
　　第157节布莱克本的困惑
　　第158节布莱克本的理由信念
　　第四十九章主观主义理由
　　第159节史密斯对主观主义的辩护
　　第160节斯特
^ 收 起　　

　　作者简介德里克．帕菲特（ Derek Parfit ,1942一2017)，出生于中国的英国哲学家，专注于人格同一性、理性和道德。帕菲特被普遍认为是20世纪末和21世纪初重要、有影响力的伦理学家之一，著有《理与人》( Reasons and PerSons ,被广泛认为是自19世纪以来重要的伦理学著作）和《论重要之事》( On What Matters )。帕菲特一直在牛津大学工作，同时还是哈佛大学、纽约大学和罗格斯大学哲学客座教授。1986年当选为英国国家学术院院士，1992年当选为美国国人文科学院院士，2014年荣获声名卓著的逻辑与哲学的罗夫．肖克奖（ Rolf Schock Prize )。译者简介葛四友，哲学博士，武汉大学哲学学院教授。主要研究领域为规范伦理学与现当代英美政治哲学，兴趣领域为元伦理学与法哲学，目前主要研究帕菲特的道德哲学思想和正义的理想理论与非理想理论。出版专著《正义与运气》《分配正义新论：人道与公平》，译著《合理性的本质》《公共领域中的伦理学》《伦理学与法治》等。在《哲学研究》《外国哲学》《社会科学》等期刊发表论文20余篇。阮航，哲学博士，湖北大学哲学学院副院长、副教授，《价值论与伦理学研究》集刊主编。主要研究方向为伦理学、中国哲学、经济伦理。主持国家社科基金一般项目2项，其他各级项目10余项，参研国家社科基金重大招标项目2项。出版《儒家经济伦理研究：先秦儒家经济伦理的问题脉络与观念诠释》专著1部，《超越复仇》等译著5部，主编《西方伦理学原著导读》等教材2部，主编《文化建设蓝皮书，中国文化发展报告》等7部。在《哲学动态》《道德与文明》《世界哲学》等期刊发表论文及译文50余篇。
^ 收 起　　

　　《论重要之事——元伦理学卷（上）》主要探讨规范性的各种代表性版本，但是不同于规范伦理学卷中寻求各种理论的趋同，帕菲特在此努力论证其他理论版本都不能恰当地解释我们思想中的规范性维度；基于所有这些观点，规范性都被证明是种幻觉。对于这些立场，帕菲特在书中讨论和批评了其中许多有影响的版本，包括布莱克本、布兰德特、吉伯德、黑尔、麦基和威廉姆斯等人的观点。帕菲特终的结论是：所有这类观点都倾向于虚无主义，且对于承认不可还原地规范性的真理来说，虚无主义是真正的竞争对手。帕菲特由此认为我们应该接受非形而上的、非自然主义的认知主义理论，拒绝一切形式的自然主义和非认知主义理论。
　　《论重要之事——元伦理学卷（下）》主要是回应《真的有事重要吗？》一书对其规范性理论提出的各种反驳。帕菲特为了回应这些批评，进一步发展了他自己有关理由和规范性的理论。他的核心转变在于，明确交代其规范性真理并不具有本体论地位，从而避免本体论上的怪异性。同时为避免混淆与误解，帕菲特将其理论改名为非实在论的认知主义，从而获得空间可以寻求与自然主义、准实在论的表达主义两种理论的趋同。帕菲特由此发展出的非实在论的认知主义理论，与雷尔顿进一步发展出的广义自然主义和吉伯德发展出的新型版本的表达主义，终达成了基本共识，得到了元伦理学领域的“新三重理论”。
^ 收 起