人工智能时代的专利法研究

　　章人工智能专利法律问题研究述评
　　节人工智能专利法律问题国内研究
　　一、人工智能时代专利客体制度的变革
　　二、人工智能生成发明的专利权主体资格
　　三、人工智能生成技术方案的权利归属
　　四、人工智能相关发明的专利侵权
　　第二节人工智能专利法律问题域外研究
　　一、人工智能生成发明的保护问题
　　二、人工智能生成发明的权属问题
　　三、人工智能发明的侵权责任
　　第二章人工智能时代技术创新与专利制度
　　节人工智能技术与人工智能时代
　　一、人工智能的产生、发展及界定
　　二、人工智能技术的特点
　　三、人工智能技术发展阶段划分
　　四、人工智能时代与国家技术发展战略
　　第二节人工智能相关发明及其应用影响
　　一、人工智能参与发明的阶段划分
　　二、人工智能技术方案
　　三、人工智能参与发明的几种典型实例
　　四、人工智能相关发明成果类型
　　五、人工智能技术对专利创新的影响
　　第三节人工智能时代对专利制度的挑战
　　一、人工智能相关发明对可专利性的挑战
　　二、人工智能生成发明对专利主体资格的挑战
　　三、人工智能技术对专利审查的挑战
　　四、人工智能生成发明的权利归属
　　五、人工智能相关发明的专利侵权责任
　　六、小结
　　第三章基于技术领域的人工智能专利布局状况
　　节人工智能主要技术分支
　　一、机器学习
　　二、AI芯片
　　三、自然语言处理
　　四、计算机视觉
　　五、语音识别
　　第二节人工智能相关专利现状分析
　　一、全球专利申请趋势
　　二、专利申请国家/地区排名
　　三、全球前十位专利申请人专利量及综合实力
　　四、在华专利申请趋势
　　五、在华前十位专利申请人专利量及综合实力
　　六、全球及在华专利授权率及驳回率
　　七、小结
　　第三节人工智能之机器学习专利现状分析
　　一、全球专利申请趋势
　　二、专利申请国家地区排名
　　三、全球前十位专利申请人专利及综合实力
　　四、在华专利申请趋势
　　五、在华前十位专利申请人专利及综合实力
　　六、全球及在华专利授权率及驳回率
　　七、小结
　　第四节人工智能之语音识别专利现状分析
　　一、全球专利申请趋势
　　二、专利申请国家地区排名
　　三、全球前十位专利申请人专利及综合实力
　　四、在华专利申请趋势
　　五、在华前十位专利申请人专利及综合实力
　　六、全球及在华专利授权率及驳回率
　　七、小结
　　第四章人工智能相关发明专利保护的正当性
　　节人工智能相关发明的专利保护路径
　　一、人工智能相关发明保护的必要性
　　二、采用专利制度保护人工智能相关发明的合理性
　　第二节人工智能相关发明专利保护的正当性基础
　　一、洛克劳动财产权理论
　　二、边沁的功利主义理论
　　三、利益平衡理论解释
　　四、科斯定理解释
　　第五章人工智能专利权的主体资格问题
　　节人工智能技术发展对专利权主体制度的挑战
　　一、专利权主体制度的基本理论
　　二、人工智能时代专利权主体的内涵与外延
　　三、人工智能从辅助工具向自主创造转变
　　第二节人工智能专利权主体资格的考察
　　一、现有理论评述
　　二、人工智能民事主体适格性的法理考察
　　三、人工智能发明人主体适格性的考察
　　四、授予人工智能专利权主体资格的实践及问题
　　第三节人工智能专利权主体制度的完善建议
　　一、披露人工智能在发明创造过程中的作用
　　二、人类在人工智能发明创造中的小贡献要求
　　三、超强人工智能时代的主体资格
　　第六章人工智能相关发明可专利性变革
　　节人工智能相关发明的可专利性现状
　　一、人工智能相关发明的可专利性条件
　　二、人工智能相关发明可专利性审查实践
　　第二节人工智能相关发明对可专利性的挑战
　　一、人工智能生成发明可专利主题的分歧
　　二、人工智能算法对专利排除客体的冲击
　　三、人工智能应用发明的潜在危险性
　　第三节人工智能相关发明可专利性的域外考察
　　一、美国人工智能相关发明的可专利性
　　二、欧洲人工智能相关发明的可专利性
　　第四节我国人工智能相关发明可专利性规则的完善
　　一、人工智能生成发明可专利主题的开放
　　二、人工智能算法专利适格性的认可
　　三、人工智能应用发明伦理审查的加强
　　第七章人工智能相关发明对新颖性的挑战
　　节人工智能时代新颖性面临的挑战
　　一、人工智能对现有技术检索的挑战
　　二、人工智能技术对单独对比规则的挑战
　　第二节人工智能时代域外专利法新颖性探究
　　一、域外人工智能辅助专利检索探究
　　二、技术进步下的域外新颖性标准变化
　　第三节人工智能时代新颖性标准的调适
　　一、调整人工智能辅助发明构成现有技术的标准
　　二、适当适用综合对比原则
　　三、坚持人工智能辅助专利审查地位
　　四、强化人工智能生成技术方案的提前披露义务
　　第八章人工智能相关发明对创造性的挑战
　　节人工智能时代创造性条件面临的挑战
　　一、创造性标准在专利法中的地位
　　二、人工智能相关发明对“本领域普通技术人员”的影响与挑战
　　三、人工智能技术对“技术领域”界限的影响与挑战
　　第二节人工智能时代创造性标准的调整依据
　　一、与“熊彼特假设”的契合
　　二、利益平衡恢复的帕累托标准
　　三、路径：提高创造性标准
　　第三节人工智能时代创造性判断标准的调适与运用
　　一、创造性“三步法”的适用
　　二、普通技术人员的拟制
　　三、技术领域的拓展
　　第九章人工智能相关发明的实用性挑战
　　节人工智能时代实用性要件面临的挑战
　　一、实用性审查标准的释义
　　二、人工智能相关发明对“可再现”审查的挑战
　　三、人工智能相关发明对“产生积极效果”审查的挑战
　　第二节比较法视野下实用性标准的变迁
　　一、美国实用性标准的发展
　　二、欧洲现代工业实用性的变迁
　　三、中国实用性标准的展望
　　四、“可再现”判断与信息充分公开适用问题
　　第三节人工智能时代实用性审查标准的调适
　　一、传统实用性标准对专利激励作用的抑制
　　二、“可再现”审查标准的前置
　　三、“能够产生积极效果”审查标准的强化
　　第十章人工智能相关发明专利权归属
　　节域外人工智能生成技术方案发明人资格探究
　　一、域外专利法“发明人资格”初探
　　二、DABUS案启示下的人工智能生成物发明权属
　　第二节人工智能发明人资格证否
　　一、人工智能生成技术方案的“创造性贡献”的认定
　　二、人工智能发明过程中“自由意志”的缺失
　　三、“人类中心主义”视角下人工智能生成技术方案的权益保护
　　第三节弱人工智能辅助发明的人工智能技术方案权属
　　一、人工智能参与发明权属分配困境
　　二、现有人工智能生成物权利归属方案及其述评
　　三、弱人工智能辅助发明各主体创造性贡献的判断
　　四、弱人工智能辅助发明的专利权分配
　　第四节人工智能“独立”完成发明专利权归属
　　一、强人工智能生成物过程“创造性贡献”探析
　　二、科斯定理下各方主体权益分配
　　三、强人工智能背景下专利权分配
　　四、人工智能生成方案改进发明的权属设想
　　第十一章人工智能相关专利侵权问题
　　节人工智能专利侵权类型
　　一、人工智能相关主体拆分专利侵权
　　二、人工智能相关专利的跨境侵权
　　第二节人工智能相关专利侵权理论探究
　　一、多主体拆分侵权理论探究
　　二、跨境实施人工智能专利的特征比对规则
　　三、人工智能相关专利侵权的理论反思
　　第三节人工智能生成技术方案专利侵权规制
　　一、确立保护范围：“等同原则”的适用与限制
　　二、确定责任归属：“原因力理论”的运用
　　结语
　　附录国外DABUS案相关典型判决节选
　　Ⅰ. Stephen Thaler v. Andrew Hirshfeld
　　Ⅱ. Stephen Thaler v. Comptroller General of Patents Trademarks and Designs
　　Ⅲ. Stephen Thaler v. Commissioner of Patents
　　Ⅳ. Commissioner of Patents v. Stephen Thaler
　　美国弗吉尼亚州东区亚历山大市分部法院一审判决书（节选）
　　英国二审判决书（节选）
　　澳大利亚联邦法院泰勒诉澳大利亚专利局一审判决书（节选）
　　澳大利亚联邦法院澳大利亚专利局诉泰勒二审判决书（节选）
　　参考文献
　　后记

　　刘友华，法学博士，湘潭大学法学院、知识产权学院教授、博士生导师，湘潭大学技术转移中心主任、知识产权学位点负责人，国家知识产权专家库专家，全国专利信息师资人才，美国华盛顿大学访问学者，兼任湘潭大学学术委员会委员，湖南省法学会知识产权法学研究会副会长、秘书长，湖南省专利分析与评估中心副主任，湖南省知识产权保护专家，中国知识产权法学研究会理事，人民法院知识产权司法保护理论基地研究员，中南财经政法大学知识产权中心兼职研究员，曾挂职湖南省高级人民法院和教育*教育督导局；长期从事知识产权理论及相关实务研究，代理案件曾入选全国十大典型专利案例；出版专著4部、主编教材十余部，在《Queen Mary Journal of Intellectual Property》（SSCI）、《法学》和《新闻传播研究》等刊物上发表论文八十余篇，其中在CSSCI期刊上发表四十余篇，被《新华文摘》《人大复印资料》等转载多篇，主持国家社科基金项目3项，湖南省社科基金重大项目、重点项目3项，其他项目十余项；获湖南省青年骨干教师、全国知识产权系统人才工作先进个人、湖南省121人才、全国宝钢优秀教师奖等称号，获中国知识产权研究会优秀成果三等奖，湖南省社科优秀成果奖二等奖、三等奖，湖湘智库研究“十大金策”，湖南省高等教育省级教学成果奖一等奖，湖南省优秀硕士学位论文指导奖等奖励。

　　人工智能的发展促进了工业4.0的技术创新。从弱人工智能到强人工智能，专利制度急需回应人工智能生成技术方案专利申请数量的爆炸、主体资格的多样等挑战，如人工智能自动生成新技术方案可能冲击专利的授权判断标准；多主体参与人工智能生成技术方案过程，将深度影响“创造性贡献”认定、权属分配、归责原则等制度规则的运行。在人工智能时代，仍须恪守“人类中心主义”的基本立场，完善人工智能发明的披露义务以解决发明人资格认定问题；应重新拟制“普通技术人员标准”，区分创造性判断标准；弱人工智能辅助人类完成发明应判断不同主体的贡献大小，强人工智能时代应立足人工智能使用人的激励模式，为解决产业利润分配提供范式；构建多元责任规则，为技术创新、专利布局和产业发展提供可操作的指引。