反垄断法规制标准必要专利滥用中的利益平衡

　　前言
　　章 利益平衡——反垄断法规制标准必要专利滥用的基本准则
　　节 反垄断法之利益平衡使命
　　一、法律之利益平衡本质
　　二、垄断行为涉及的复杂利益关系
　　三、反垄断法利益平衡之实践经验
　　第二节 从标准必要专利滥用规制的现实看利益平衡之价值
　　一、对境内外标准必要专利滥用案件的考察
　　二、在标准必要专利滥用规制中利益平衡的基本状况
　　三、在标准必要专利滥用规制案件中利益平衡的重要价值
　　第三节 在标准必要专利反垄断规制中利益平衡的主要内容
　　一、标准必要专利滥用涉及的利益冲突的明确
　　二、相关利益冲突的影响因素的洞悉
　　三、基于利益平衡思路的反垄断规则的合理运用
　　本章小结
　　第二章 反垄断法利益平衡的对象——标准必要专利许可涉及的利益冲突
　　节 标准必要专利许可涉及的利益
　　一、标准必要专利许可涉及的私人利益
　　二、标准必要专利许可涉及的公共利益
　　第二节 标准必要专利许可涉及的直接利益冲突
　　一、标准必要专利许可相关的直接利益冲突的范围
　　二、标准必要专利权人与标准实施人利益冲突的表现
　　第三节 标准必要专利许可涉及的深层利益冲突
　　一、私人利益与公共利益的冲突
　　二、不同公共利益之间的冲突
　　本章小结
　　第三章 反垄断法利益平衡的基础——标准化背景下利益冲突影响因素的分析
　　节 标准必要专利的状况对于利益冲突的影响
　　一、相关技术标准的类型对利益冲突的影响
　　二、标准必要专利自身的特性对利益冲突的影响
　　第二节 标准之间的竞争对于利益冲突的影响
　　一、不同标准体系之间的竞争对利益冲突的影响
　　二、同一标准体系内的竞争对利益冲突的影响
　　三、标准的发展变化对利益冲突的影响
　　第三节 标准必要专利相关主体的制约能力对于利益冲突的影响
　　一、标准化组织的监控管理能力对利益冲突的影响
　　二、被许可人的对抗或者制约能力对利益冲突的影响
　　本章小结
　　第四章 反垄断法在规制标准必要专利滥用时利益平衡的基本思路
　　节 不同利益的区别对待
　　一、个体利益与社会公共利益的区别对待
　　二、不同公共利益冲突的差异化处理
　　第二节 反垄断法一般规则的运用
　　一、市场支配地位滥用规制的反垄断法规则
　　二、运用反垄断法一般规则进行利益平衡的思路
　　第三节 对于标准必要专利特殊性的重视
　　一、标准必要专利滥用行为的特殊性
　　二、约束标准必要专利许可行为的专门规则
　　本章小结
　　第五章 基于利益平衡的反垄断法实体规范对标准必要专利滥用的适用
　　节 在标准必要专利权人市场支配地位认定中的利益平衡
　　一、在相关市场界定中的利益平衡
　　二、在市场支配地位判定中的利益平衡
　　第二节 在标准必要专利权人具体滥用行为认定中的利益平衡
　　一、利益平衡与拒绝许可的认定
　　二、利益平衡与垄断高价的认定
　　三、利益平衡与搭售的认定
　　四、利益平衡与差别待遇的认定
　　五、利益平衡与其他滥用行为的认定
　　第三节 在对标准必要专利权人追究滥用行为责任时的利益平衡
　　一、在法律责任适用中的利益平衡
　　二、在责任豁免适用中的利益平衡
　　本章小结
　　第六章 利益平衡思维下反垄断法规制标准必要专利滥用的程序构造
　　节 利益相关各方共同参与的程序机制
　　一、相关各方共同参与的利益平衡价值
　　二、利益相关各方共同参与的程序设计
　　第二节 技术标准制定组织的参与机制
　　一、标准制定组织参与的利益平衡价值
　　二、标准制定组织参与的主要程序机制
　　第三节 相关专家独立进行利益评估的程序机制
　　一、专家评估对于利益平衡的重要作用
　　二、专家利益评估的主要程序机制
　　第四节 反垄断案件处理机构与标准必要专利权人的和解机制
　　一、和解机制的利益平衡价值
　　二、当前实现沟通与和解的主要机制
　　本章小结
　　参考文献
　　后记

　　董新凯，法学博士，南京理工大学知识产权学教授、博士生导师，主要研究竞争法、知识产权法。南京理工大学知识产权学院副院长，江苏高校人文社会科学校外研究基地“江苏省知识产权发展研究中心”主任，江苏省知识产权思想智库负责人，工业和信息化部智库联盟成员单位“南京理工大学国防知识产权研究中心”首席专家。全国知识产权领军人才、国家知识产权局专家库专家；中国知识产权研究会常务理事和国防知识产权专业委员会委员，中国法学会知识产权法学研究会常务理事兼副秘书长、经济法学研究会理事；江苏省委宣传部江苏大讲堂宣讲家。作为主持人承担国家社科基金项目、教*部人文社会科学规划基金项目等科研项目40多项；独立或者以作者名义出版专著、教材8部，在CSSCI来源期刊及其他期刊发表学术论文70篇；曾获得江苏省哲学社会科学优秀成果奖一等奖和三等奖、全国知识产权优秀调查研究报告一等奖、江苏省高校人文社会科学研究成果奖、江苏省优秀研究生论文（指导教师）等各种科研、教学奖励10多项；曾经到美国、澳大利亚及我国台湾和香港地区多所大学进行交流和学习。

　　反垄断法对标准必要专利的滥用行为进行规制时应当将利益平衡作为基本准则，这既是缘于反垄断法的重要使命，也是因为标准必要专利的许可涉及复杂多样的利益关系。实践表明，这种利益平衡是反垄断案件处理机构无法回避的。反垄断法利益平衡的对象是标准必要专利许可涉及的私人利益和公共利益等诸多利益及其相互间直接利益冲突和深层利益冲突等。反垄断案件处理机构在运用反垄断法对标注必要专利许可相关的利益冲突进行平衡协调之前，有必要深入分析这些利益冲突的影响因素，探寻合理的进路和针对性较强的方案，还应当遵循对不同利益区别对待、注重反垄断法一般规则的有效运用和标准必要专利的特殊性的思路。反垄断法对标准必要专利许可相关的利益冲突进行协调的基本路径是反垄断法实体规则的运用，重要路径是反垄断法程序机制的运用。