财之道丛书·欲望资本主义5

　　第一章 网络能给你想要的，也会塞给你不想要的
　　展望未来的历史学家——弗格森　……………………… 001
　　[ 2019 年12 月5 日的采访 ]
　　阶层无法映射的社会结构　　004
　　自顾自发酵的阴谋论　　009
　　自然状态下的互联网世界　　011
　　让决策者深陷困境的臆断　　013
　　如何评价安倍经济学？　　016
　　社会非常复杂，无法用简单的公式来解释　　019
　　日本的质化兼量化货币宽松政策　　022
　　处于“稳定状态”的日本　　024
　　9.“中美国”之死　　028
　　中国的发展　　030
　　共鸣的时代还是冲突的时代？　　033
　　加尔布雷斯与弗里德曼两人的错误　　036
　　真爱无价　　040
　　没有可以简化的模型　　042
　　[ 新冠发生后，2020 年4 月1 日的采访 ]
　　美国政府做了最差应对　　045
　　全球化时代的大流行　　047
　　让经济停摆毫无意义　　050
　　18.“无法刺激自己关机的经济”（无法唤醒装睡的人）　　052
　　与第一次世界大战前夕的相似之处　　054
　　大流行进一步加剧收入的差距和不平等　　056
　　民族国家具有的优势　　060
　　日本政府的优柔寡断　　062
　　不存在零增长这一选择　　065
　　[ 2020 年5 月25 日的采访 ]
　　对疫情的低估　　067
　　不断缩小的现实世界　　070
　　即使分发了支票，也无法强制消费　　072
　　要看真正的变量　　076
　　竞争可以解决问题　　079
　　疫情如何改变社会　　082
　　两种未来　　084
　　最糟糕的情况是第三次世界大战危机　　086
　　第二章 跨越社会距离直面“未知领域”
　　充满斗志的经济学知识巨人——斯蒂格利茨　………… 089
　　[ 2019 年8 月28 日的采访内容 ]
　　民主主义受到威胁的资本主义现状　　092
　　特朗普的“梦想”将摧毁美国　　095
　　股东资本主义与压制选民　　097
　　日本提高消费税率的做法欠妥。　　100
　　碳税能一举两得　　102
　　现代货币理论效果有限　　105
　　数字货币虽能提高交易效率，但……　　108
　　助长非法行为的加密资产　　109
　　创造了世界不需要的东西：Libra　　110
　　不平等是美国资本主义的病理　　113
　　对于消除不平等，再分配不可或缺　　114
　　高薪酬能促进创新　　116
　　数字社会的新剥削　　118
　　新的社会契约 　　120
　　真正的富裕：经济的终极目标是提高幸福度　　122
　　剧变的经济：一物一价法则的崩溃　　124
　　预测不了经济危机的“标准模型”　　126
　　新的经济模型　　128
　　日本经济的课题：走向服务业为主　　131
　　日本不应追随美国的“切割”　　134
　　[ 新冠发生后，2020 年4 月3 日的采访 ]
　　未知的领域　　138
　　走出对全球化的依赖，实现经济自立　　143
　　化危机为变革的机会：可再生能源与消除贫富差距　　145
　　假新闻曾是获取利益的手段　　148
　　迈向效率性与恢复力平衡的时代　　150
　　[ 2020 年5 月29 日的采访 ]
　　已经开始探索新的规范　　154
　　与经济萎缩相背离的股价上升　　156
　　化危机为前进机会　　159
　　当重新认识政府作用的重要性时　　161
　　重建有复苏能力的供应链　　163
　　跨越价值观差异学习合作机制时　　166
　　后 记　对真正“强者”的反省和价值判断……………………… 169
　　超越“生命与经济之间的权衡”　　169
　　2.“错了吗？”与亚当·斯密的共性：斯蒂格利茨　　171
　　亚当·斯密搞错了　　172
　　在缠绕交织的欲望之网的前方……　　173
　　真正的“强者”？从苏格拉底到凯恩斯　　176
　　6. 脱离欲望驰骋的“市场”之后的资本主义　　178

　　著者：[日]丸山俊一NHK Enterprise制作本部节目开发执行制作人。1962年生于日本长野县，庆应义塾大学经济学院毕业。制作过《欲望的资本主义》《欲望的民主主义》《欲望的经济史》《欲望时代的哲学》等“欲望”系列。同时也于东京艺术大学、早稻田大学进行社会哲学授课。著者：NHK“欲望资本主义”制作组日本NHK“欲望资本主义”制作组是《欲望资本主义》节目的策划、拍摄执行机构，由制作人丸山俊一率领，进行《欲望资本主义》节目的实地拍摄任务。

　　本书源于日本NHK的同名纪录片，主要由经济学家、社会学家、历史学家的对谈组成，讨论议题包括资本主义社会的方方面面。为了保证书籍的完整性，特别增加了在纪录片中未播出的部分内容。本书为第5册。
　　在书中，斯蒂格利茨以比较中立偏左派的角度，揭示了资本主义的欲望对世界的反作用，并以马克思主义的一些内容对其进行了批判。而弗格森则从资本主义的主要矛盾入手，解释资本主义的最“本质的问题”是引起一切危机的中心所在。