专利创造性审查：强化源头保护的关键

　　目 录
　　第1章 创造性的历史沿革
　　1.1专利制度的演进
　　1.1.1专利制度的雏形
　　1.1.2专利制度的成熟
　　1.1.3专利制度的现代化和国际化
　　1.2美国专利制度中创造性的发展过程
　　1.2.1早期的“独创性”要求
　　1.2.2“非显而易见性”条款
　　1.2.3TSM准则
　　1.2.4KSR案
　　1.3其他主要国家/地区的创造性历史沿革
　　1.3.1欧洲
　　1.3.2日本
　　1.3.3韩国
　　1.4我国专利制度及创造性历史沿革
　　1.4.1我国专利制度的产生
　　1.4.2我国的创造性制度
　　1.4.3我国创造性制度与欧美创造性制度的比较
　　第2章 创造性审查中的事实认定
　　2.1事实认定的把握原则
　　2.2“三步法”中的事实认定
　　2.3事实认定的要点
　　2.3.1准确把握发明构思
　　2.3.2准确解读权利要求范围
　　2.3.3准确认定证据事实
　　第3章 创造性审查的“三步法”
　　3.1最接近的现有技术的选取
　　3.1.1最接近的现有技术概念的提出
　　3.1.2最接近的现有技术的特点
　　3.1.3最接近的现有技术的选取要点
　　3.1.4确定最接近的现有技术的注意事项
　　3.2区别特征及发明实际解决技术问题的确定
　　3.2.1确定区别特征
　　3.2.2确定发明实际解决的技术问题
　　3.2.3审查实践中的注意点
　　3.3结合启示的把握
　　3.3.1改进需求
　　3.3.2手段的考虑
　　3.3.3作用的考虑
　　3.3.4相反的教导
　　3.3.5效果的考虑
　　3.4公知常识
　　3.4.1公知常识的概念
　　3.4.2公知常识的举证
　　3.4.3公知常识的说理
　　3.4.4公知常识运用中的典型问题
　　第4章 创造性与其他可专利性条件
　　4.1专利审查所处的不同阶段和外部环境
　　4.2创造性与充分公开
　　4.2.1“结合分子”案
　　4.2.2创造性与充分公开的内在关联
　　4.3创造性与支持
　　第5章 创造性审查的系统思维
　　5.1系统思维概述
　　5.1.1系统的概念及特点
　　5.1.2系统思维的概念及内容
　　5.1.3创造性审查与系统思维
　　5.2系统思维中的整体思维
　　5.2.1整体思维的基本特征
　　5.2.2创造性审查与整体思维
　　5.2.3创造性审查中运用整体思维的注意事项
　　5.3系统思维中的分析思维
　　5.3.1分析思维的基本特征
　　5.3.2创造性审查与分析思维
　　5.3.3分析思维在创造性审查中的具体运用
　　第6章 创造性审查的领域思维
　　6.1创造性审查与领域思维
　　6.1.1专利申请的领域属性
　　6.1.2技术领域对创造性审查的影响
　　6.1.3专利申请技术领域的交叉与融合
　　6.1.4技术领域的差异化
　　6.1.5领域思维的建立
　　6.2机械领域的创造性审查
　　6.2.1机械领域技术发展特点
　　6.2.2机械领域申请文件特点
　　6.2.3机械领域创造性审查难点和要点
　　6.3电学领域的创造性审查
　　6.3.1电学领域技术发展特点
　　6.3.2电学领域几种典型的权利要求
　　6.3.3电学领域创造性审查的难点和要点
　　6.4化学领域的创造性审查
　　6.4.1化学领域技术发展特点
　　6.4.2化学领域几种典型的权利要求
　　6.4.3化学领域权利要求的解读
　　6.4.4化学领域创造性审查难点和要点
　　第7章 创造性审查的大局思维
　　7.1大局意识
　　7.2知识产权工作的大局
　　7.2.1中国特色知识产权事业发展取得的历史性成就
　　7.2.2新时代知识产权工作中的任务
　　7.3创造性审查中的大局思维
　　7.3.1准确理解立法宗旨
　　7.3.2合理把握裁量空间，维护国家安全
　　7.3.3为创新保驾护航
　　7.3.4创新模式服务大局
　　第8章 创造性审查意见的撰写
　　8.1审查意见通知书的功能
　　8.2审查意见撰写要点
　　8.2.1实际解决的技术问题的分析与确定
　　8.2.2技术特征实质相同的认定

　　本文集作者主要来自专利局审查协作北京中心。审协北京中心承担部分专利申请的审查工作，业务范围主要有发明专利申请的实质审查、PCT国际申请的国际检索和国际初步审查、发明、实用新型、外观设计专利申请的初步审查、专利复审案件的审查、做出实用新型专利的专利权评价报告、为企业提供技术与法律咨询服务。业务涵盖机械、计算机、生物技术、电力、航空航天、能源、通信、医药等全部技术领域。

　　本书以专利制度的历史沿革为切入点，阐释了创造性从无到有的历史必然性以及创造性高度与经济社会发展之间的关系。书中不仅介绍了创造性判断的一般规范，还通过大量案例讨论了创造性判断的重点和难点问题，最后结合审查实践提炼出的经验给出了创造性判断中的三种思维方法，并通过实际案例介绍创造性审查意见撰写的注意事项，可帮助读者更好地从“道”和“术”两个层面理解创造性判断的实质和核心要义、创造性判断在专利法体系中的地位和作用以及创造性与其他可专利性条件之间的内在联系。