中国早期国家（增订版）
谢维扬教授1984年在吉林大学获得博士学位，论文《周代家庭形态》对于古代家庭血缘关系作了深入精到的研究，出版后甚博赞誉。他还有《论华夏族的形成》、《中国国家形成过程中的酋邦》、《酋邦：过渡性与非过渡性》等一系列论著，为系统研究中国早期国家确立了深厚的基础。
在《中国早期国家（增订版）》绪论中，谢维扬教授指出，“不少西方学者和少数国内学者根据较旧的资料，倾向于把中国的商朝看作是中国很早的国家。这个看法可以说是过时的。目前研究的主流是关注在商朝之前的某个年代上”，包括公元前三千纪下半叶以前的一些年代。这个意见，我完全赞同。近年大量的考古工作和文献研究，不约而同地倾向把中国国家形成的时间上推。尽管目前还没有取得定论，但其趋势是明确无疑的。与此相关的论证，读者很容易在《中国早期国家（增订版）》内找到。
《中国早期国家（增订版）》以“早期国家”标题，是很有理论意义的。如书中所说：“‘早期国家’这个概念在我国史学界目前使用得还不是很多，可以说还是一个比较新的提法。而在国际学术界，近二三十年来，在研究人类早期政治组织问题时，‘早期国家’已经成为一个被普遍使用的概念。”现在大家都认识到，国家的兴起是一个相当长久的过程。国家的萌芽形态，以及其早期面貌，必然和后世人们习惯理解的国家有很大的，甚至是带有根本性质的差异。为了凸显这种差异，对萌芽形态的国家、早期阶段的国家，赋以特殊的名称，借示区别，或许是必要的。不过不能由此导致一种误解，以为真正的国家只能在早期国家之后算起。
谢维扬教授强调“早期国家研究在当代已经是一门跨历史学、人类学与考古学等学科的学问”。他的这部《中国早期国家》，处处体现着这样的特点。由于作者博闻卓识，书中剥笋抽茧般的细密论述，将我们引入一个宏阔的学术世界。应该说，有了《中国早期国家》，这方面课题的探索就跨进了新的阶段。我们希望《中国早期国家（增订版）》的出版，会激起学术界的热烈讨论。
在《中国早期国家（增订版）》绪论中，谢维扬教授指出，“不少西方学者和少数国内学者根据较旧的资料，倾向于把中国的商朝看作是中国很早的国家。这个看法可以说是过时的。目前研究的主流是关注在商朝之前的某个年代上”，包括公元前三千纪下半叶以前的一些年代。这个意见，我完全赞同。近年大量的考古工作和文献研究，不约而同地倾向把中国国家形成的时间上推。尽管目前还没有取得定论，但其趋势是明确无疑的。与此相关的论证，读者很容易在《中国早期国家（增订版）》内找到。
《中国早期国家（增订版）》以“早期国家”标题，是很有理论意义的。如书中所说：“‘早期国家’这个概念在我国史学界目前使用得还不是很多，可以说还是一个比较新的提法。而在国际学术界，近二三十年来，在研究人类早期政治组织问题时，‘早期国家’已经成为一个被普遍使用的概念。”现在大家都认识到，国家的兴起是一个相当长久的过程。国家的萌芽形态，以及其早期面貌，必然和后世人们习惯理解的国家有很大的，甚至是带有根本性质的差异。为了凸显这种差异，对萌芽形态的国家、早期阶段的国家，赋以特殊的名称，借示区别，或许是必要的。不过不能由此导致一种误解，以为真正的国家只能在早期国家之后算起。
谢维扬教授强调“早期国家研究在当代已经是一门跨历史学、人类学与考古学等学科的学问”。他的这部《中国早期国家》，处处体现着这样的特点。由于作者博闻卓识，书中剥笋抽茧般的细密论述，将我们引入一个宏阔的学术世界。应该说，有了《中国早期国家》，这方面课题的探索就跨进了新的阶段。我们希望《中国早期国家（增订版）》的出版，会激起学术界的热烈讨论。
比价列表价格走势
缺书网
扫码进群