明清白话文献与吴语语法

　　一 绪论
　　(一)引言
　　(二)近代汉语研究取得辉煌成就
　　(三)吴语语法研究逐步走向深入
　　(四)学术价值
　　(五)应用价值
　　(六)主要目标
　　(七)思路方法
　　(八)特色与创新
　　二 人称代词加前缀
　　(一)晚唐五代白话文献的“是”+人称代词
　　(二)明清白话文献的“是／自／贼”+人称代词
　　(三)现代吴语的“是／自”+人称代词
　　(四)徽语与客家话等的“是”“等”+人称代词
　　(五)古今比较
　　三 “数量+生”
　　(一)引言
　　(二)近代汉语的“数量+生”
　　(三)清末传教士文献的“数量+生”
　　(四)现代吴语的“数量+生”
　　(五)“数量+生”的性质与功能
　　(六)古今比较
　　四 “数量+头”
　　(一)引言
　　(二)近代汉语的“数量+头”
　　(三)现代吴语的“数量+头”
　　(四)其他方言的“数量+头”
　　(五)古今比较
　　(六)余论
　　五 XX+动
　　(一)明清文献的“XX+动”
　　(二)清末传教士文献的“XX+动”
　　(三)现代吴语的“XX+动”
　　(四)其他方言的“XX+动”
　　(五)“XX+起”
　　(六)古今比较
　　六 动词“V介一V”“V介V”重叠
　　(一)引言
　　(二)近代汉语的“V了一V”“V得／的一V”“V上一V”等
　　(三)明清白话文献的“V介一V”“V介V(看)”
　　(四)清末传教士文献的“V个V”“V个一V”
　　(五)关于“V介一V”后一“V”的性质
　　(六)现代吴语的“V介一V”“V介V”
　　(七)古今比较
　　七 双音节动词“VP—VP”重叠
　　(一)近代汉语的“VP—VP”
　　(二)近代汉语“VP—VP”的变式
　　(三)现代方言的“VP—VP”
　　(四)古今比较
　　八 动词重叠+尝试助词
　　(一)明清白话文献的“VV看”与“V—V看”
　　(二)清代白话文献的“V—V瞧”与“VV瞧”
　　(三)《官话问答便语》与清末传教士文献的“VV看”与“VV相”
　　(四)现代吴语的“VV+尝试助词”
　　(五)其他方言的“VV+尝试助词”
　　(六)民族语言的“VV+尝试助词”
　　(七)古今比较
　　九 动词重叠带结果补语
　　(一)引言
　　……
　　十 形容词“AXA”重叠
　　十一 数词+亲属称谓
　　十二 量词“爿”
　　十三 量词“AXA”重叠
　　十四 指示叹词“哪”与“喏”
　　十五 拟声词“□”“□”
　　十六 连-介词“为因”
　　十七 复合“来X”
　　十八 表“小”“框缀”与“框式结构”
　　十九 A+得+程度副词
　　二十 A/V+后置状语

　　崔山佳，浙江财经大学三级教授，硕士生导师，中国语言学会会员，主要从事近代汉语与方言研究。主持完成省部级课题5项，正主持省级课题1项、国家社会科学基金项目1项。出版专著7部：《近代汉语语法历史考察》（崇文书局，2004）、《近代汉语词汇论稿》（巴蜀书社，2006）、《宁波方言词语考释》（巴蜀书社，2007）、《现代汉语“潜显”现象研究》（巴蜀书社，2008）、《近代汉语动词重叠专题研究》（巴蜀书社，2011）、《汉语欧化语法现象专题研究》（巴蜀书社，2013）、《汉语语法历时与共时比较研究》（语文出版社，2015）。在《中国语文》《语言学论丛》《中国语言学报》《古汉语研究》《语言研究》等发表论文230余篇。

　　明清白话文献与现代吴语的语法研究各自都取得了丰硕成果，但把两者结合起来的研究成果则相对薄弱。本书主要研究吴语语法的历时演变，细致考察明清白话小说、戏曲的语法现象，充分利用传教士文献、契约文书等，并与其他方言、南方民族语言、海外华人社区方言等进行共时比较。与同类成果相比，本书稿有如下几点特点：（1）理论色彩浓厚：如类型学、语法化、认知语言学、接触语言学等理论。（2）纠正了一些错误认识：对瑞典著名汉学家高本汉认为“为因”等明代白话小说中使用的词语在《红楼梦》中已消失，进行了更正补充。（3）充分挖掘新事实：比如明清白话文献的一些拟声词，但音未明，本书进行了补充。