哲学视角下的不知法研究

　　一、问题假设：如何对“不知法”进行哲学探究？
　　A.基本问题
　　B.批判性道德和刑法
　　C.直觉与其局限
　　结语
　　二、现行法、学术评述及其借鉴
　　A.精选案例及评述
　　B.法律公布
　　C.事实认识错误与法律认识错误
　　D.出罪主张的结构：“不知法”否定犯罪意图
　　结语
　　三、刑事责任
　　A.刑事责任能力
　　B.行为责任
　　C.有罪责的“不知法”与查知义务
　　结语
　　四、改良、限定及复杂性
　　A.对不法行为的明知
　　B.疑难案件与可能的例外情况
　　C.法定犯遭遇的双重问题
　　D.疏忽的法律认识错误
　　结语
　　五、不知法在实践中的定性情况分析
　　A.理论实施与实际情况
　　B.结果与折中
　　结语
　　参考文献

　　“不知法者不免责”(Ignorance of the law is no excuse)作为庄严的法谚，不论是在法律人之间还是在外行人之间，都是众所周知的。该法谚由亚里士多德提出，并几乎无条件地被罗马法和普通法系所奉行。但该法谚是个好原则吗？在大多数国家，随着法定犯数量的不断增加及其立法技术的不断提升，人们——甚至律师正确认识法律规范的可能性也在逐渐下降。道格拉斯·胡萨克受这种当代担忧启发，对这条古老法谚所涉及的广泛内容进行了再评价。其通过极具个性的智慧与风格、严谨与洞察力，揭示了该谚语不合时宜的前提假设和逻辑蕴涵。在这个分析过程中，道格拉斯·胡萨克向我们介绍了诸多具有内部联系并相互交织的话题，而这是前人没有做过的尝试。该书为读者开启了多条深入研究的途径，并且清晰地解释了其间的相互关系。