科学与权力：知识政体的演化

　　第一章 导论：科技政治学视域下的李约瑟问题
　　一、研究缘起：李约瑟之问
　　二、问题与方法
　　三、核心概念：知识政体
　　四、本书结构
　　第二章 城邦国家与“说服型”知识政体
　　一、希腊科学：从米利都到亚历山大里亚
　　二、希腊科学的宏观结构特征
　　三、城邦政治塑造“说服型”知识政体
　　第三章 儒法国家与“统合型”知识政体
　　一、中国古代科学的宏观结构特征
　　二、儒法国家的权力结构
　　三、儒法国家塑造“统合型”知识政体
　　第四章 中世纪与“依附型”知识政体
　　一、中世纪科学的宏观结构特征
　　二、中世纪的权力结构
　　三、不稳定均衡的权力结构塑造“依附型”知识政体
　　第五章 科学革命与“实验型”知识政体的诞生
　　一、科学革命的宏观结构
　　二、科学革命的微观机制
　　三、科学革命的本质
　　第六章 工业革命与“实验型”知识政体的改进
　　一、对工业革命成因的理论综述
　　二、工业革命的基本特征
　　三、权力结构塑造“实验型”知识政体的新形态
　　四、工业革命的微观机制
　　五、进入现代世界
　　第七章 结论：知识政体的演化规律
　　参考文献

　　顾超，1986 年生，江苏苏州人。北京大学政府管理学院中国政治学研究中心助理教授、博士生导师、研究员。在《科学学研究》、《中国科学院院刊》、Social Studies of Science、National Science Review 等国内外期刊上发表多篇论文，著有《文学的彼岸:中国作家的话语理性与社会想象》(中央编译出版社，2017)。

　　本书通过对科学与权力之间关系的深层剖析，从科技政治学的视角回答了李约瑟问题，提出权力结构是塑造知识政体的第一要素，知识政体是发生科学革命和工业革命的必要条件。中国之所以没有发生科学革命和工业革命，不是因为中国古代科学不够发达，而是因为中国古代是“统合型”知识政体，无法自发地演化为“实验型”知识政体。科学革命的本质是知识政体的变革：科学共同体成为科学知识的生产主体，科学成为了知识权威，培根科学提供了知识生产的动力。