历史的背影:战后日本社会战争记忆问题研究
作者:郑毅 著
出版:商务印书馆 2026.9
页数:382
定价:98.00 元
ISBN-13:9787100248464
ISBN-10:7100248469
去豆瓣看看 序章
一、政治和解与历史和解
二、历史和解的路径
第一章 东亚社会的战争记忆与历史认识问题
一、战后日本社会的战争记忆
二、战后日本社会战争记忆形成的原因
三、中国与日本战争记忆的差异
四、韩国的殖民地历史记忆
小结
第二章 日本社会战争记忆的内部构造与纠葛
一、由所谓“事变”构成的对华战争“叙事”
二、昭和天皇“自证清白”的政治过程
三、“战争责任”与“战败责任”概念的模糊化叙事
四、“战败”还是“终战”?
五、双重受害者意识
六、战争的纪念方式与和平的祈愿
小结
第三章 美国占领时期美日两国的“政治交易”
一、东久迩首相对战争反省的政治立场
二、东久迩首相对侵华战争的反省
三、吉田茂与麦克阿瑟的合作关系
四、美国占领当局对日本战争记忆的形塑
五、美日双方在战争言说空间的纠葛
小结
第四章 昭和天皇的战争责任问题
一、天皇在国家机构体系中的地位问题
二、天皇的政治功能
三、“天皇无战争责任论”的言说
小结
第五章 “战争责任”与“战败责任”的概念置换
一、世界意义的“战争责任”追究
二、天皇“战争责任”的虚实之间转换
三、战争称谓的“多样性”与“战争责任”的空心化
四、“战争责任”的认知误区与责任缺失
小结
第六章 日本新国家主义与战争责任问题
一、对侵略战争的“断罪”与战争责任问题
二、日本战后改革与战争责任问题
三、对日本新国家主义的批判
小结
第七章 吉田茂与中曾根康弘的“政治连续性”
一、保守政治“元祖”吉田茂的战争认识与历史观
二、新保守主义政治家中曾根康弘的战争观与“战后政治
总决算”
三、新旧保守主义的“保守”与“传承”
小结
第八章 战后日本政府对战争参与者的“致敬”
一、战时和占领时期的军人抚恤问题
二、恢复对旧军人等的抚恤与舆论的转向
三、战犯抚恤问题的提出和实施
四、恢复战犯抚恤过程中的反对意见
小结
第九章 靖国神社参拜与战争记忆的重塑
一、靖国神社是近代日本社会战争记忆生成的原点
二、日俄战争后靖国神社蜕变成固化战争记忆的国家装置
三、天皇与靖国神社的政治合体:“国家物语”
小结
第十章 游就馆:日本军国主义的教化场
一、宣扬“大日本帝国”的“赫赫武功”
二、颂扬美化“大东亚战争”
三、靖国神社与游就馆的结合实为军国主义“招魂”
小结
第十一章 为何不能使用“大东亚战争”这一称谓
一、“大东亚战争”是近代日本对外侵略战争的“终极梦想”
二、“大东亚战争”称谓是对世界反法西斯战争成果的公然
否定
三、“大东亚战争”称谓是对日本军国主义战争观的继承
和肯定
四、“大东亚战争”称谓是对被侵略国家及人民的二次伤害
小结
第十二章 “冲绳战”战争记忆的形塑与重构
一、冲绳战役期间日军对岛民造成的伤害记忆
二、虚假与真实:日本社会对于冲绳战的记忆
三、无言与有声:“记忆之场”中的“和平呼声”
四、挑衅与守护:冲绳战争记忆之争
小结
第十三章 中日两国战争记忆中的“双城记忆”
一、民族的苦难:南京大屠杀记忆的形塑过程
二、反战与反核:广岛受难记忆的传递要素与诉求
三、战争受难记忆的和解路径探析
小结
后记
郑毅,法学博士,北华大学二级教授、博士生导师,《长白丛书》主编,国家社科基金重大项目首席专家。北华大学第七届(2016—2020)、第八届(2021—今)校学术委员会主任;兼任中国日本史学会常务副会长(2017—);中国中外文化交流史学会副理事长(2018—);中国史学会第十届理事会理事(2021—);日本国际日本文化研究中心外来研究员;日本大阪大学兼职教授;曾获国务院特殊津贴(2016);是吉林省拔尖创新人才第一层次人选(2017);省首批“长白山学者”特聘教授(2014—2017)。历任北华大学图书馆馆长、研究生处处长、学报编辑部主任、历史文化学院院长、东亚历史与文献研究中心主任。吉林省第十三届人大代表。主持完成国家社科基金一般项目1项,重点项目1项,获吉林省社会科学优秀成果一等奖2项,在《世界历史》《日本学刊》《世界の日本研究》发表论文60余篇,其中《新华文摘》全文转载3篇,出版《日本脱国家论》([韩]学古房2018年)、《吉田茂时代的日本政治与外交研究》(中国社会科学出版社,2016年)等学术专著11部。
二战结束八十余年来,日本社会的战争认知始终迷雾重重。本书从历史记忆的视角切入,全面考察战后日本社会战争记忆的生成机制与演变脉络。既深入剖析日本内部“事变”叙事、战争责任置换、战争“受害者”意识生成等认知偏差的构造逻辑,也梳理美国对日占领政策、保守政治传统对历史记忆的形塑作用;既聚焦靖国神社、南京大屠杀、“慰安妇”等显性记忆符号,也关注冲绳战役、广岛核爆等复杂问题。通过多维实证考察,深刻揭露日本右翼势力蓄意歪曲侵略历史、扭曲战争记忆、美化军国主义行径、逃避战争罪责的操作路径与政治图谋,为理解东亚历史认识分歧、探寻历史和解之道提供镜鉴。