清光绪帝死因鉴证
\"上部 清光绪帝死于砒霜中毒
上部前言
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
清光绪帝死因研究报告
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
《清西陵崇陵地宫整理简报》中有关光绪皇帝、隆裕皇后遗发和葬衣记录的梳理
…………………………………………………………………………………清西陵文物管理处
光绪葬衣中砷化物与染织工艺和浸泡操作无关的分析
………………………………………………………中国科学院科学史研究所 朱冰 赵翰生
下部 慈禧太后毒杀光绪帝考
查看完整
上部前言
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
清光绪帝死因研究报告
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
《清西陵崇陵地宫整理简报》中有关光绪皇帝、隆裕皇后遗发和葬衣记录的梳理
…………………………………………………………………………………清西陵文物管理处
光绪葬衣中砷化物与染织工艺和浸泡操作无关的分析
………………………………………………………中国科学院科学史研究所 朱冰 赵翰生
下部 慈禧太后毒杀光绪帝考
查看完整
“清光绪帝死因研究”课题组，由中央电视台清史纪录片摄制组钟里满同志主持，成员有清西陵文物管理处3位同志、中国原子能科学研究院反应堆工程设计所5位同志、北京市公安局法医检验鉴定中心4位同志。中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室和北京市公安局法医检验鉴定中心的有关专家逐步形成了目标清晰的“清光绪帝死因”专题研究课题组。该课题在研究过程中，纳入《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题（清光绪帝死因研究）》。
2003年中央电视台清史纪录片摄制组到河北省易县清西陵采访，得知1980年曾对清光绪帝及清隆裕皇后所葬崇陵棺椁（于20世纪30年代末期被盗）进行清理并重新封闭，而光绪帝、隆裕皇后的头发被移至棺椁外，在清西陵管理处库房保存至今，经与北京市公安局法医检验鉴定中心专家初步研讨之后，征得河北省文物局和保定市文物管理部门及清西陵文物管理处的同意，将多根（两小缕）清光绪帝头发送至中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室进行测试。中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室和北京市公安局法医检验鉴定中心的有关专家逐步形成了目标清晰的“清光绪帝死因”专题研究课题组。该课题在研究过程中，纳入《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题（清光绪帝死因鉴证）》。
\"上部 清光绪帝死于砒霜中毒
上部前言
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
清光绪帝死因研究报告
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
《清西陵崇陵地宫整理简报》中有关光绪皇帝、隆裕皇后遗发和葬衣记录的梳理
…………………………………………………………………………………清西陵文物管理处
光绪葬衣中砷化物与染织工艺和浸泡操作无关的分析
………………………………………………………中国科学院科学史研究所 朱冰 赵翰生
下部 慈禧太后毒杀光绪帝考
——在科学检测结果和现代法医、现代医学基础上对传世资料的考证和结论
下部前言
………………………………………………………………………………………………钟里满
第一章 清光绪帝砒霜中毒类型及中毒日期的确定
一 引言
二 急性麻痹型砒霜中毒的排除
三 慢性型砒霜中毒的排除
四 亚急性型砒霜中毒的排除
五 急性胃肠型砒霜中毒
六 中毒日期的确定
九月二十九日
十月初一
十月初二日
十月初三日
十月初六日至十一日
十月九日（慈禧太后生日前一日）
十月十日（慈禧太后的生日庆典）
十一日
十二日
十三日
1 关于鹿传霖日记
2 廿五日《申报》文字的考证
十四日
1 本日慈禧、光绪是否临朝听政的五种资料。
2 十四日光绪病原的发现
十五日
十六日
1 光绪帝临朝的情况
2 光绪的感冒
十七日
1 三个最后：最后的临朝、最后的病原、最后的朱批
2新发现的一份极其重要的资料
3 再看十七日光绪帝的两道召医谕旨
十八日
1 上午和晚上的突变记录
2 本日杜文真正日期的考证
3 十八日内务府日记竟然空缺
4 十八日《上谕档》也空缺
5 从十八日起《申报》报道的变化
6 十八日的两则日记
7 杜文中“九日未大便”
8 杜文的“不尽不实之处”以及一个准确的细节
9 十八日晚间紧急召医与急函召奕劻回京直接相关
十九日
1 光绪的状态
2 现代法医对砒霜中毒现象的描述
3 载沣十九日开始“代批折”和内务府十九日日记的空缺
4 慈禧太后的状态
二十日
二十一日
1 光绪帝的死亡日
2 杜钟骏二十一日脉案的发现
3 乌梅丸
4 光绪临终
5 《起居注》十八、十九日记录失真
七 小结：中毒时间的确定——十七日
第二章 “向来不以为皇上有什么大病”与十七日晚间光绪皇帝棺椁停放乾清宫
——重大的、有新发现的资料之二
一 引言
二 第一部分 十七日晚间光绪皇帝棺椁已经停放在乾清宫
空间
时间
一 察文所描述的情况与光绪皇帝的初丧、小敛和大殓均不合
1 初丧
2 小殓
3 大殓
二 万年吉祥轿
三 察文说当晚未“发抄”，与二十一日“发抄”的情况不合
四 为光绪举行丧礼的懿旨
五 内务府大臣增崇等人的表现与二十日的《上谕档》不合
六 “约近十点半的时候”增崇回家，再证察文所述不可能发生在光绪死亡之日
七 “过了没有一星期”才举办光绪的丧事：终证察文所述发生在十七日
八 内务府日记与察文的合并考察
1 两组事件发生的前后顺序
2 关于助词“的”之分析
3 内务府日记与察存耆所述的时间长度
九 三个现象的合理解释
1 光绪死日竟然还批准了一条请医的奏折
2 封口
3 两条外围资料的释读
三 第二部分 光绪无病
第一段释读
一 戊戌变法后光绪帝真实的健康情况
1 脉案与《申报》
2 中、西医的判断完全不同
3 “心中无因自觉发笑”
4 “闻金滑精”
5 戊戌变法失败后光绪的身体情况
6 从光绪死前的那次感冒竟然与慈禧的病情变化同步看慈禧控制病原的作用
二 由“惟朔望例不入值”考察光绪一生身体情况
1 “惟朔望例不入值”的发现
2真实性
①考察朔日“例不入值”的真实性
②“惟朔望例不入值”中的某些现象
3 以“惟朔望例不入值”为指标的统计分布
①统计分布表
②分析（一）：戊戌年至庚子年
③分析（二）：光绪的幼年和少年时期以及光绪三十三年之前
④分析（三）：光绪生命的最后两年
4 意义
第二段释读
第三段释读
第四段释读
第五段释读
四 结束语
五 附件
附件一
附件二
附件三
第三章 光绪三十二年和三十三年光绪帝的身体状况
——对力钧《崇陵病案》一书的考释
一 引言
二 力钧和《崇陵病案》
三 光绪三十二年：崇陵病案（二）及其附录的释读
四 光绪三十三年：崇陵病案（三）及其附录的释读
一 版本
二 光绪第一张病原的分析
1 病原
2 现代医学怎样定义“病”
3 营养疗法和血液
4 “病在肝气不舒”
5 再谈“闻金遗精”
6 从戊戌变法后到光绪三十三年光绪的健康无变化
三 全书的关键之点：附子事件
四 力钧给林纾的信
1 文字
2 力钧与袁世凯
3 诊视的第九天，就已经在信中表示准备退出
4 太医院多年来一直在幕后监督省荐医生们的脉案
5 如何看待附子事件
6 脱离宫廷治疗的一次请假试探
五 力钧在此之后一个多月的应对
六 退出诊病
1 过程
2 力钧给唐文治的信、肺结核、慈禧
3 陈秉钧与曹元恒
五 力钧退出后，光绪将近半年拒医
一 内务府的记录
二 光绪在此期间被迫听“进讲”与主动买书、读书
三 康熙的“进讲”与光绪“进讲”之比较
四 半年后光绪恢复诊视的原因
五 再谈光绪拒医与不服药
六 光绪三十四年陈、曹退出情况
六 《清宫医案研究》对陈、曹脉案的误植
七 光绪三十三年、三十四年之交恽毓鼎关于光绪身体状况的记录
八 一份光绪脉案和三份光绪病原的对比与现代医学的健康观
九 小结：三十二年、三十三年光绪帝基本无大病及力钧后事
一 无大病
二 力钧后事
第四章 光绪三十四年皇帝的健康情况
一对屈永秋《诊治光绪皇帝秘记》的考释
第一段及考释
第二段及考释
第三段及考释
第四段及考释
一 “施愚”考
二 光绪的自述
三 光绪自述腰痛的过程
四 “腰痛”分析
五 光绪严厉指责陈秉钧的病原，其实原意是“病状并非甚要”
1 病原的真正日期
2 药量过多或过少且药性过重或过轻的药方，都会招致光绪的训斥
3 “病状并非甚要”
六 光绪“腰痛”的表演与首席内务府大臣的看法
七 屈桂庭为光绪诊治的过程：只开外敷药，不开内服药
第五段及考释
第六段及考释
一 十八日的确认
1 十六日的排除
2 十七日的排除
3 十九日的上谕
二 排除十八日上午中毒的假设
1 从山西平陆县61个民工的实际情况看急性胃肠型砒霜中毒发作的时间
2 急性胃肠型砒霜中毒发作时间的观察记录以及未见光绪呕吐的解释
三 吕用宾的“病势日渐加剧”之分析
四 如何向军机处汇报
五 小结
附录一：袁世凯向朝廷保荐屈永秋等
附录二：关景贤的资料
附录三
二 杜钟骏《德宗请脉记》全文释读二
三 祝寿日的“免率百官行礼”
一 引言
二 恽毓鼎在光绪三十四年初见到光绪帝的健康情况
三 恽毓鼎窥视到的“免率百官行礼”
1 勤政殿和德昌门
2 祝寿的程序和场面
3 德昌门内发生的事是恽毓鼎亲自看到的
四 相似的历史
第五章 慈禧太后病情的重要发现
——重大的、新发现的资料之三
一 引言
二 慈禧太后十七日晚间病情记录终于出现
一 现存十七日晚间慈禧太后的脉案
二 十七日晚间慈禧病情变化的重大发现
三 慈禧病亡前后《申报》文字的变化
一 张謇的日记的准确性
二 张謇对《申报》报道慈禧病情的看法
三《申报》在慈禧死后对她病情的大量追记
四 现代医学的分析
一 现代医学对慈禧病情的分析
1 刘刚先生的诊断
2 医学文献中的肺栓塞
3 浮肿
4 关于慈禧太后死于痢疾的说法
二 最优解
五 慈禧太后从咸丰年间到光绪三十四年身体状况的统计
一 统计分布表
二 分析
三 《清宫医案研究》对慈禧脉案有长达半年的错置
四 调整后这三年的分布表
五 妇女更年期
六 这一时期慈禧临朝的情况
六 借外“医”献内“佛”的同构现象
七 更细密的观察孔：标记每日入诊次数和时刻的记录
一 三十三年、三十四年光绪（中毒前）没有出现晚间加诊的情况
二 慈禧晚间加诊的情况
三 光绪的两次加诊是在他砒霜中毒之后
八 慈禧太后死前病情的几次起伏
第一次起伏
第二次起伏
第三次起伏
第四次起伏
第五次起伏
第六次起伏
第七次起伏
九 启功先生的记录
十 光绪的情况
十一 慈禧可能还有其它老年病
附录一：关于判断慈禧病情的谈话记录
附录二
第六章 慈禧太后与光绪之死
引言
一 十七日日间三个重要事实
二 三件新发现的十七日晚间之极为重要的资料
三 信息传达的渠道：内奏事处
一 内奏事处
二 奏事处、内廷、请医
三 内奏事处通知皇帝驾崩的消息
四 内奏事处通知将光绪帝棺椁停放乾清宫
四 十五个基本情况和一个自然、合理的推论
五 慈禧太后毒杀光绪皇帝的具体分析
一 所有事件的发生均指向晚间
二 任何太监如果伸手内奏事处，等同干预国政，是死罪
三 慈禧下手太突然，因此不可能“发抄”
四 除了慈禧，任何人“想”毒杀光绪、“敢”毒杀光绪，但他“能”吗？
五 最为简单、明快的判断
六 慈禧对砒霜中毒效果的误判
1 慈禧对砒霜中毒的认识水平
2 军机大臣们眼中事件的顺序
3 慈禧命奕劻赴东陵“或有意出之”的分析
七 晚清时代没有特效的砒霜解毒药品
六 判断条件的最低数目
一 三种最基本的、各自独立的判断条件
二 每一种基本组合，均可视为整个研究的子课题
1 第一种基本组合
2 第二种基本组合
3 第三种基本组合
三 三种基本组合证据各自独立的重要意义
四 事发迅速、操作简便，使得任何人不知道下毒之事
1 事发迅速
2 操作简便
五 基本组合的各种编组
六 本书中其它“判断条件的最低限度”举例
七 慈禧投毒更具体的时间，以及更多的细节
一 从仪鸾殿到瀛台的距离和步行时长之估算
二 与内务府大臣行动有关的各种时长估算
三 “晚间”的考证
四 光绪批折的时间与慈禧的送食均在晚间5点前后
五 肺栓塞缓解的时间
六 几种假设的排除
七 李连英等为下毒者之假设的时间否定
八 否定慈禧杀光绪的诸说分析
1 血脉与亲情
2 政治
3 历史的分析
九 察存耆“还有一说”基本属实
八 “慈禧、光绪死于一日之内（以24小时计）”的必然与偶然
一 社会上的传闻
二 学者的新发现
三 “慈禧和光绪死于24小时之内”的概率估算
四 必然与偶然
九 结论
第七章 若干外围重要传世文字的释读
一 恽毓鼎虚实杂陈的记录
——对《崇陵传信录》和《恽毓鼎澄斋日记》有关文字的考释
1 《崇陵传信录》中有关文字的考释
2 《恽毓鼎澄斋日记》中有关文字的考释
3 小结
二 其他一些外围文字资料的考释
一 与周景涛有关的三种文字
1 《清宫琐记》
2 《光绪殂逝之迷》
3 《德宗遗事》
二 信修明、张继和与德龄与佚名的文字
1 信修明的文字
2 张继和的文字
3 德龄的文字
4 佚名的文字
三.关于“光绪死于肠梗阻和苦杏仁中毒”
一 说明
二 原文
三 考释
1 脉案的记录与“光绪死于肠梗阻”不相容
2 关于“光绪死于苦杏仁中毒”
附表：光绪皇帝和慈禧太后死亡前身体情况一揽表
下部后记\"
^ 收 起
上部前言
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
清光绪帝死因研究报告
…………………国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题《清光绪帝死因研究》研究组
《清西陵崇陵地宫整理简报》中有关光绪皇帝、隆裕皇后遗发和葬衣记录的梳理
…………………………………………………………………………………清西陵文物管理处
光绪葬衣中砷化物与染织工艺和浸泡操作无关的分析
………………………………………………………中国科学院科学史研究所 朱冰 赵翰生
下部 慈禧太后毒杀光绪帝考
——在科学检测结果和现代法医、现代医学基础上对传世资料的考证和结论
下部前言
………………………………………………………………………………………………钟里满
第一章 清光绪帝砒霜中毒类型及中毒日期的确定
一 引言
二 急性麻痹型砒霜中毒的排除
三 慢性型砒霜中毒的排除
四 亚急性型砒霜中毒的排除
五 急性胃肠型砒霜中毒
六 中毒日期的确定
九月二十九日
十月初一
十月初二日
十月初三日
十月初六日至十一日
十月九日（慈禧太后生日前一日）
十月十日（慈禧太后的生日庆典）
十一日
十二日
十三日
1 关于鹿传霖日记
2 廿五日《申报》文字的考证
十四日
1 本日慈禧、光绪是否临朝听政的五种资料。
2 十四日光绪病原的发现
十五日
十六日
1 光绪帝临朝的情况
2 光绪的感冒
十七日
1 三个最后：最后的临朝、最后的病原、最后的朱批
2新发现的一份极其重要的资料
3 再看十七日光绪帝的两道召医谕旨
十八日
1 上午和晚上的突变记录
2 本日杜文真正日期的考证
3 十八日内务府日记竟然空缺
4 十八日《上谕档》也空缺
5 从十八日起《申报》报道的变化
6 十八日的两则日记
7 杜文中“九日未大便”
8 杜文的“不尽不实之处”以及一个准确的细节
9 十八日晚间紧急召医与急函召奕劻回京直接相关
十九日
1 光绪的状态
2 现代法医对砒霜中毒现象的描述
3 载沣十九日开始“代批折”和内务府十九日日记的空缺
4 慈禧太后的状态
二十日
二十一日
1 光绪帝的死亡日
2 杜钟骏二十一日脉案的发现
3 乌梅丸
4 光绪临终
5 《起居注》十八、十九日记录失真
七 小结：中毒时间的确定——十七日
第二章 “向来不以为皇上有什么大病”与十七日晚间光绪皇帝棺椁停放乾清宫
——重大的、有新发现的资料之二
一 引言
二 第一部分 十七日晚间光绪皇帝棺椁已经停放在乾清宫
空间
时间
一 察文所描述的情况与光绪皇帝的初丧、小敛和大殓均不合
1 初丧
2 小殓
3 大殓
二 万年吉祥轿
三 察文说当晚未“发抄”，与二十一日“发抄”的情况不合
四 为光绪举行丧礼的懿旨
五 内务府大臣增崇等人的表现与二十日的《上谕档》不合
六 “约近十点半的时候”增崇回家，再证察文所述不可能发生在光绪死亡之日
七 “过了没有一星期”才举办光绪的丧事：终证察文所述发生在十七日
八 内务府日记与察文的合并考察
1 两组事件发生的前后顺序
2 关于助词“的”之分析
3 内务府日记与察存耆所述的时间长度
九 三个现象的合理解释
1 光绪死日竟然还批准了一条请医的奏折
2 封口
3 两条外围资料的释读
三 第二部分 光绪无病
第一段释读
一 戊戌变法后光绪帝真实的健康情况
1 脉案与《申报》
2 中、西医的判断完全不同
3 “心中无因自觉发笑”
4 “闻金滑精”
5 戊戌变法失败后光绪的身体情况
6 从光绪死前的那次感冒竟然与慈禧的病情变化同步看慈禧控制病原的作用
二 由“惟朔望例不入值”考察光绪一生身体情况
1 “惟朔望例不入值”的发现
2真实性
①考察朔日“例不入值”的真实性
②“惟朔望例不入值”中的某些现象
3 以“惟朔望例不入值”为指标的统计分布
①统计分布表
②分析（一）：戊戌年至庚子年
③分析（二）：光绪的幼年和少年时期以及光绪三十三年之前
④分析（三）：光绪生命的最后两年
4 意义
第二段释读
第三段释读
第四段释读
第五段释读
四 结束语
五 附件
附件一
附件二
附件三
第三章 光绪三十二年和三十三年光绪帝的身体状况
——对力钧《崇陵病案》一书的考释
一 引言
二 力钧和《崇陵病案》
三 光绪三十二年：崇陵病案（二）及其附录的释读
四 光绪三十三年：崇陵病案（三）及其附录的释读
一 版本
二 光绪第一张病原的分析
1 病原
2 现代医学怎样定义“病”
3 营养疗法和血液
4 “病在肝气不舒”
5 再谈“闻金遗精”
6 从戊戌变法后到光绪三十三年光绪的健康无变化
三 全书的关键之点：附子事件
四 力钧给林纾的信
1 文字
2 力钧与袁世凯
3 诊视的第九天，就已经在信中表示准备退出
4 太医院多年来一直在幕后监督省荐医生们的脉案
5 如何看待附子事件
6 脱离宫廷治疗的一次请假试探
五 力钧在此之后一个多月的应对
六 退出诊病
1 过程
2 力钧给唐文治的信、肺结核、慈禧
3 陈秉钧与曹元恒
五 力钧退出后，光绪将近半年拒医
一 内务府的记录
二 光绪在此期间被迫听“进讲”与主动买书、读书
三 康熙的“进讲”与光绪“进讲”之比较
四 半年后光绪恢复诊视的原因
五 再谈光绪拒医与不服药
六 光绪三十四年陈、曹退出情况
六 《清宫医案研究》对陈、曹脉案的误植
七 光绪三十三年、三十四年之交恽毓鼎关于光绪身体状况的记录
八 一份光绪脉案和三份光绪病原的对比与现代医学的健康观
九 小结：三十二年、三十三年光绪帝基本无大病及力钧后事
一 无大病
二 力钧后事
第四章 光绪三十四年皇帝的健康情况
一对屈永秋《诊治光绪皇帝秘记》的考释
第一段及考释
第二段及考释
第三段及考释
第四段及考释
一 “施愚”考
二 光绪的自述
三 光绪自述腰痛的过程
四 “腰痛”分析
五 光绪严厉指责陈秉钧的病原，其实原意是“病状并非甚要”
1 病原的真正日期
2 药量过多或过少且药性过重或过轻的药方，都会招致光绪的训斥
3 “病状并非甚要”
六 光绪“腰痛”的表演与首席内务府大臣的看法
七 屈桂庭为光绪诊治的过程：只开外敷药，不开内服药
第五段及考释
第六段及考释
一 十八日的确认
1 十六日的排除
2 十七日的排除
3 十九日的上谕
二 排除十八日上午中毒的假设
1 从山西平陆县61个民工的实际情况看急性胃肠型砒霜中毒发作的时间
2 急性胃肠型砒霜中毒发作时间的观察记录以及未见光绪呕吐的解释
三 吕用宾的“病势日渐加剧”之分析
四 如何向军机处汇报
五 小结
附录一：袁世凯向朝廷保荐屈永秋等
附录二：关景贤的资料
附录三
二 杜钟骏《德宗请脉记》全文释读二
三 祝寿日的“免率百官行礼”
一 引言
二 恽毓鼎在光绪三十四年初见到光绪帝的健康情况
三 恽毓鼎窥视到的“免率百官行礼”
1 勤政殿和德昌门
2 祝寿的程序和场面
3 德昌门内发生的事是恽毓鼎亲自看到的
四 相似的历史
第五章 慈禧太后病情的重要发现
——重大的、新发现的资料之三
一 引言
二 慈禧太后十七日晚间病情记录终于出现
一 现存十七日晚间慈禧太后的脉案
二 十七日晚间慈禧病情变化的重大发现
三 慈禧病亡前后《申报》文字的变化
一 张謇的日记的准确性
二 张謇对《申报》报道慈禧病情的看法
三《申报》在慈禧死后对她病情的大量追记
四 现代医学的分析
一 现代医学对慈禧病情的分析
1 刘刚先生的诊断
2 医学文献中的肺栓塞
3 浮肿
4 关于慈禧太后死于痢疾的说法
二 最优解
五 慈禧太后从咸丰年间到光绪三十四年身体状况的统计
一 统计分布表
二 分析
三 《清宫医案研究》对慈禧脉案有长达半年的错置
四 调整后这三年的分布表
五 妇女更年期
六 这一时期慈禧临朝的情况
六 借外“医”献内“佛”的同构现象
七 更细密的观察孔：标记每日入诊次数和时刻的记录
一 三十三年、三十四年光绪（中毒前）没有出现晚间加诊的情况
二 慈禧晚间加诊的情况
三 光绪的两次加诊是在他砒霜中毒之后
八 慈禧太后死前病情的几次起伏
第一次起伏
第二次起伏
第三次起伏
第四次起伏
第五次起伏
第六次起伏
第七次起伏
九 启功先生的记录
十 光绪的情况
十一 慈禧可能还有其它老年病
附录一：关于判断慈禧病情的谈话记录
附录二
第六章 慈禧太后与光绪之死
引言
一 十七日日间三个重要事实
二 三件新发现的十七日晚间之极为重要的资料
三 信息传达的渠道：内奏事处
一 内奏事处
二 奏事处、内廷、请医
三 内奏事处通知皇帝驾崩的消息
四 内奏事处通知将光绪帝棺椁停放乾清宫
四 十五个基本情况和一个自然、合理的推论
五 慈禧太后毒杀光绪皇帝的具体分析
一 所有事件的发生均指向晚间
二 任何太监如果伸手内奏事处，等同干预国政，是死罪
三 慈禧下手太突然，因此不可能“发抄”
四 除了慈禧，任何人“想”毒杀光绪、“敢”毒杀光绪，但他“能”吗？
五 最为简单、明快的判断
六 慈禧对砒霜中毒效果的误判
1 慈禧对砒霜中毒的认识水平
2 军机大臣们眼中事件的顺序
3 慈禧命奕劻赴东陵“或有意出之”的分析
七 晚清时代没有特效的砒霜解毒药品
六 判断条件的最低数目
一 三种最基本的、各自独立的判断条件
二 每一种基本组合，均可视为整个研究的子课题
1 第一种基本组合
2 第二种基本组合
3 第三种基本组合
三 三种基本组合证据各自独立的重要意义
四 事发迅速、操作简便，使得任何人不知道下毒之事
1 事发迅速
2 操作简便
五 基本组合的各种编组
六 本书中其它“判断条件的最低限度”举例
七 慈禧投毒更具体的时间，以及更多的细节
一 从仪鸾殿到瀛台的距离和步行时长之估算
二 与内务府大臣行动有关的各种时长估算
三 “晚间”的考证
四 光绪批折的时间与慈禧的送食均在晚间5点前后
五 肺栓塞缓解的时间
六 几种假设的排除
七 李连英等为下毒者之假设的时间否定
八 否定慈禧杀光绪的诸说分析
1 血脉与亲情
2 政治
3 历史的分析
九 察存耆“还有一说”基本属实
八 “慈禧、光绪死于一日之内（以24小时计）”的必然与偶然
一 社会上的传闻
二 学者的新发现
三 “慈禧和光绪死于24小时之内”的概率估算
四 必然与偶然
九 结论
第七章 若干外围重要传世文字的释读
一 恽毓鼎虚实杂陈的记录
——对《崇陵传信录》和《恽毓鼎澄斋日记》有关文字的考释
1 《崇陵传信录》中有关文字的考释
2 《恽毓鼎澄斋日记》中有关文字的考释
3 小结
二 其他一些外围文字资料的考释
一 与周景涛有关的三种文字
1 《清宫琐记》
2 《光绪殂逝之迷》
3 《德宗遗事》
二 信修明、张继和与德龄与佚名的文字
1 信修明的文字
2 张继和的文字
3 德龄的文字
4 佚名的文字
三.关于“光绪死于肠梗阻和苦杏仁中毒”
一 说明
二 原文
三 考释
1 脉案的记录与“光绪死于肠梗阻”不相容
2 关于“光绪死于苦杏仁中毒”
附表：光绪皇帝和慈禧太后死亡前身体情况一揽表
下部后记\"
^ 收 起
“清光绪帝死因研究”课题组，由中央电视台清史纪录片摄制组钟里满同志主持，成员有清西陵文物管理处3位同志、中国原子能科学研究院反应堆工程设计所5位同志、北京市公安局法医检验鉴定中心4位同志。中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室和北京市公安局法医检验鉴定中心的有关专家逐步形成了目标清晰的“清光绪帝死因”专题研究课题组。该课题在研究过程中，纳入《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题（清光绪帝死因研究）》。
2003年中央电视台清史纪录片摄制组到河北省易县清西陵采访，得知1980年曾对清光绪帝及清隆裕皇后所葬崇陵棺椁（于20世纪30年代末期被盗）进行清理并重新封闭，而光绪帝、隆裕皇后的头发被移至棺椁外，在清西陵管理处库房保存至今，经与北京市公安局法医检验鉴定中心专家初步研讨之后，征得河北省文物局和保定市文物管理部门及清西陵文物管理处的同意，将多根（两小缕）清光绪帝头发送至中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室进行测试。中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室和北京市公安局法医检验鉴定中心的有关专家逐步形成了目标清晰的“清光绪帝死因”专题研究课题组。该课题在研究过程中，纳入《国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题（清光绪帝死因鉴证）》。
比价列表
