明代内阁政治研究（西北师大社科文库）

　　上编 明代内阁总论
　　一、一九八〇年以来明代政治中枢模式研究述评
　　二、明代殿阁大学士与阁臣关系考辨
　　三、明代阁臣人数考辨
　　四、明代内阁的基本特点
　　五、明代内阁的政治功能及其转化
　　六、大礼议与杨廷和阁权的畸变
　　七、张璁与嘉靖内阁
　　八、首辅张居正的困局
　　中编 内阁与大礼议
　查看完整　　

　　田澍，1964年生，甘肃通渭人。1986年和1989年在西北师范大学先后获历史学学士、硕士学位，1996年在中国社会科学院研究生院获历史学博士学位。现为西北师范大学副校长、教授、博士生导师，甘肃省历史学会会长，中国史学会理事，国家社科基金评审组专家，教育部历史学类专业教学指导委员会委员。先后被评为甘肃省先进工作者、跨世纪学术带头人、教学名师，甘肃省宣传文化系统“四个一批”人才、中宣部文化名家暨“四个一批”人才。曾获教育部霍英东教育基金会高等院校青年教师教学奖、宝钢优秀教师奖、甘肃省哲学社会科学优秀成果一等奖、甘肃省高校教育教学成果一等奖、全国高等学校科学研究优秀成果奖等。主要从事明清史和西北边疆史研究。在《文史》《中国史研究》《中国边疆史地研究》《光明日报》等刊物上发表论文一百余篇，出版《嘉靖革新研究》《正德十六年》《史学论文写作教程》等多部专著和教材。

　　在明初重大变革之中，大的亮点就是宣布废除一千多年来的丞相制度，成为中国古代政治改革的重大事件之一，影响深远。废相以后的中枢政治如何运行，将是一个长期而又艰难的探索过程，极难定型。终明之世，阁权始终受制于皇权，阁臣在新的皇权体系中始终处于下风，不可能挑战皇帝。大礼议是明代中后期具有重大影响的政治事件，其引发的人事更迭对明代历史走向产生了极大影响，明代阁权因此在嘉靖至万历前期出现了难得的“鼎盛期”。但扩张后的阁权在反对张居正“专擅”中发生逆转，并迅速疲软，明朝因此迷失了方向，使晚明政治与社会不可能朝正确的方向发展，政权的瓦解不可避免。

　　上编 明代内阁总论
　　一、一九八〇年以来明代政治中枢模式研究述评
　　二、明代殿阁大学士与阁臣关系考辨
　　三、明代阁臣人数考辨
　　四、明代内阁的基本特点
　　五、明代内阁的政治功能及其转化
　　六、大礼议与杨廷和阁权的畸变
　　七、张璁与嘉靖内阁
　　八、首辅张居正的困局
　　中编 内阁与大礼议
　　一、杨廷和与武宗绝嗣危机
　　二、杨廷和与大礼议
　　三、明代大礼议中的革新思想
　　四、张璁与大礼议
　　五、大礼议的断裂与重塑功能
　　六、大礼议与嘉靖政治新秩序的形成
　　下编 内阁与嘉隆万政局的走向
　　一、正德十六年明廷政局的走向
　　二、正德、嘉靖之际政局的走向
　　三、嘉靖、隆庆之际政局的走向
　　四、嘉隆万政治变革的走向
　　五、嘉隆万时期的吏弊与政局演变
　　六、皇权视域下的张璁与张居正
　　七、革新应变与明朝立国久远
　　【附录一】
　　一、吴晗和他的朱元璋传记
　　二、科举的利弊及清朝废除科举的教训
　　三、严明以驭吏宽裕以待民——朱元璋的为政之道
　　四、武定祸乱文致太平——刘基的人生经历与历史功绩
　　五、文韬武略七下西洋——郑和的航海功绩与历史地位
　　六、经邦安国与思想创新——王守仁的政治与学术贡献
　　七、行为国栋德足世仪——海瑞政治行为特点
　　八、机遇与制度的碰撞——张居正的施政特点
　　九、瘟疫肆虐与明朝政府的应对措施
　　【附录二】明代皇帝简表
　　【参考文献】
^ 收 起　　

　　田澍，1964年生，甘肃通渭人。1986年和1989年在西北师范大学先后获历史学学士、硕士学位，1996年在中国社会科学院研究生院获历史学博士学位。现为西北师范大学副校长、教授、博士生导师，甘肃省历史学会会长，中国史学会理事，国家社科基金评审组专家，教育部历史学类专业教学指导委员会委员。先后被评为甘肃省先进工作者、跨世纪学术带头人、教学名师，甘肃省宣传文化系统“四个一批”人才、中宣部文化名家暨“四个一批”人才。曾获教育部霍英东教育基金会高等院校青年教师教学奖、宝钢优秀教师奖、甘肃省哲学社会科学优秀成果一等奖、甘肃省高校教育教学成果一等奖、全国高等学校科学研究优秀成果奖等。主要从事明清史和西北边疆史研究。在《文史》《中国史研究》《中国边疆史地研究》《光明日报》等刊物上发表论文一百余篇，出版《嘉靖革新研究》《正德十六年》《史学论文写作教程》等多部专著和教材。

　　在明初重大变革之中，大的亮点就是宣布废除一千多年来的丞相制度，成为中国古代政治改革的重大事件之一，影响深远。废相以后的中枢政治如何运行，将是一个长期而又艰难的探索过程，极难定型。终明之世，阁权始终受制于皇权，阁臣在新的皇权体系中始终处于下风，不可能挑战皇帝。大礼议是明代中后期具有重大影响的政治事件，其引发的人事更迭对明代历史走向产生了极大影响，明代阁权因此在嘉靖至万历前期出现了难得的“鼎盛期”。但扩张后的阁权在反对张居正“专擅”中发生逆转，并迅速疲软，明朝因此迷失了方向，使晚明政治与社会不可能朝正确的方向发展，政权的瓦解不可避免。