《辽史》探源（二十四史校订研究丛刊）

　　緒言
　　章 遼金兩朝的遼史編纂與流傳
　　節 遼朝歷史撰述的衍變過程與自身特點
　　第二節 金修《遼史》考辨
　　第三節 元末所據遼金舊史之來歷
　　第二章 元修《遼史》史源通論
　　節 紀
　　第二節 志
　　第三節 表
　　第四節 傳
　查看完整　　

　　苗润博，北京大学历史学博士，现任北京大学历史学系暨中国古代史研究中心助理研究员，著有《〈辽史〉探源》（中华书局，2020年），发表学术论文三十余篇。

　　元修《辽史》是研治辽代历史*基本也是*重要的文献，独自铸成了当今学界有关契丹王朝历史的主体认知框架，但是学界对元修《辽史》的史料来源和编纂过程的探讨却颇为薄弱。为了彻底厘清元修《辽史》的史源问题，本书首先对《辽史》各部分的文本来源做总体性探讨，其次分专门章节分别考证《辽史》中元代史官编纂因素较多的部分，包括《天祚皇帝纪》《营卫志》《兵卫志》《地理志》《礼志》《乐志》《仪卫志》《食货志》和“西辽事迹”。
　　本书通过系统地研究元修《辽史》的各部分的文本来源、生成过程、存在问题和史料价值，呈现出《辽史》本身的生命历程，并将元朝史官编纂建构的叙述框架加以离析。同时，本书将《辽史》放置在整个中国古代正史文本生成、流变的大背景下，凸显其普遍性与特殊性意义，对传统的史源学研究作出方法论层面的反思，探索历史学视野下文本批判的可能路径。

　　緒言
　　章 遼金兩朝的遼史編纂與流傳
　　節 遼朝歷史撰述的衍變過程與自身特點
　　第二節 金修《遼史》考辨
　　第三節 元末所據遼金舊史之來歷
　　第二章 元修《遼史》史源通論
　　節 紀
　　第二節 志
　　第三節 表
　　第四節 傳
　　第三章 《天祚皇帝紀》
　　節 取資《契丹國志》説質疑
　　第二節 採摭金朝實录考實
　　第三節 遼《皇朝實录》所記天祚朝史事鈎沉
　　第四章 《營衛志》
　　節 宫衛門：斡魯朵制度文本來源蠡測
　　第二節 行營門：契丹捺鉢研究基礎文獻重審
　　第三節 部族門：《遼史》部族敘述框架的衍生
　　第五章 《兵衛志》
　　節 序文剖析
　　第二節 兵制門所見南北文獻系統之雜糅
　　第三節 巧立名目：卷中、卷下的生成過程
　　第六章 《地理志》
　　節 從《遼史》内證看《地理志》主體部分之史源
　　第二節 陳大任《遼史》與元人所記遼朝地理知識的文本渊源
　　第三節 《地理志》所見元末史官之增纂
　　第七章 《禮》《樂》《儀衛》三志
　　節 從遼金舊籍到今本《禮志》
　　第二節 樂制延續抑或文本抄襲：遼樂研究基礎再檢討
　　第三節 抄撮充湊的另類儀典：《儀衛志》批判
　　第八章 《食貨志》
　　節 史源分梳
　　第二 節錯謬例析
　　第三 節文獻價值
　　第九章 “西遼事迹”
　　節 問題緣起：作爲史料抑或文本的“西遼事迹”
　　第二節 “西遼事迹”的文本結構與叙述邏輯
　　第三節 跨越文明邊界的信息流通：西遼史事如何進入元修《遼史》
　　餘論：漢字書寫的中亞史——“西遼事迹”文本特質的生成
　　結語
　　一、走出元人的遼史觀
　　二、正史的祛魅
　　三、史源學研究的舊與新
　　附录一：有關《裔夷謀夏录》諸問題的新考索
　　附录二：遼代帝王簡謚鈎沉——以王士點《禁扁》爲中心
　　附录三：《説郛》本王易《燕北录》名實問題發覆
　　附录四：《遼史補注》與史注傳統
　　參考文獻
　　後記
^ 收 起　　

　　苗润博，北京大学历史学博士，现任北京大学历史学系暨中国古代史研究中心助理研究员，著有《〈辽史〉探源》（中华书局，2020年），发表学术论文三十余篇。

　　元修《辽史》是研治辽代历史*基本也是*重要的文献，独自铸成了当今学界有关契丹王朝历史的主体认知框架，但是学界对元修《辽史》的史料来源和编纂过程的探讨却颇为薄弱。为了彻底厘清元修《辽史》的史源问题，本书首先对《辽史》各部分的文本来源做总体性探讨，其次分专门章节分别考证《辽史》中元代史官编纂因素较多的部分，包括《天祚皇帝纪》《营卫志》《兵卫志》《地理志》《礼志》《乐志》《仪卫志》《食货志》和“西辽事迹”。
　　本书通过系统地研究元修《辽史》的各部分的文本来源、生成过程、存在问题和史料价值，呈现出《辽史》本身的生命历程，并将元朝史官编纂建构的叙述框架加以离析。同时，本书将《辽史》放置在整个中国古代正史文本生成、流变的大背景下，凸显其普遍性与特殊性意义，对传统的史源学研究作出方法论层面的反思，探索历史学视野下文本批判的可能路径。